Ухвала від 10.08.2018 по справі 554/6294/18

Дата документу 10.08.2018 Справа № 554/6294/18

Провадження № 1-кс/554/7540/2018

УХВАЛА

іменем України

10 серпня 2018 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_2 про накладення арешту,

встановила:

Старший слідчий звернувся до суду із клопотанням про накладення арешту, посилаючись на те, що в провадженні СВ Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018170300000902 від 01.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 31.07.2018 року до Полтавського РВП надійшла заява від ОСОБА_3 про те, що в ніч з 30.07.2018 року на 31.07.2018 року, невідома особа незаконно проникла до належних їй гаражу та літньої кухні в АДРЕСА_1 , звідки викрала особисте майно, а саме: мобільний телефон «HUAWEI», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 ; надувний човен «Лисичанка»; велосипед «Україна» зеленого кольору; електродриль «БОШ» зеленого кольору; шліфувальна машина «Протон» МШУ-125/900 чорно-помаранчевого кольору, серійний номер: 10161695861958; два ножі.

У ході проведення ряду ОРЗ було встановлено місцезнаходження частини викраденого майна.

У зв'язку з цим, 09.08.2018 року в будинку ОСОБА_4 в АДРЕСА_2 , проведено огляд місця події, в ході якого виявлено та вилучено наступне: електродриль «DWT» SBM-600vs, серійний номер 1106002161066; бензопила «Тайга» ПЦ 2400; шліфувальна машина«Протон» МШУ-125/900, серійний номер: 10161695861598; шліфувальна машина чорно-помаранчевого кольору.

Окрім цього, 09.08.2018 року в приміщенні Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області проведено огляд місця події, в ході якого виявлено та вилучено мобільний телефон «HUAWEI», ІМЕІ: НОМЕР_1 .

У судове засідання слідчий не з'явився, надавши суду заяву про розгляд його клопотання у його відсутність, клопотання підтримав у повному обсязі, просив задовольнити.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому КПК порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України.

Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, i перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

Ураховуючи те, що вилучене майно може бути використане під час досудового розслідування для доказування обставин вчинення кримінального правопорушення, а також з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, для проведення ряду експертних досліджень, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя

ухвалила:

Накласти арешт на електродриль «DWT» SBM-600vs, серійний номер 1106002161066, бензопилу «Тайга» ПЦ 2400, шліфувальну машину «Протон» МШУ-125/900, серійний номер: 10161695861598, шліфувальну машину чорно-помаранчевого кольору, мобільний телефон «HUAWEI», ІМЕІ: НОМЕР_1 , які належать ОСОБА_3 , які на даний час в опечатаному вигляді знаходяться у Полтавському РВП ПВП ГУНП в Полтавській області (м. Полтава, вул. О. Пчілки 19-е), із забороною їх використання, відчудження

Копію ухвали негайно направити слідчому, прокурору та підозрюваному.

Виконання ухвали доручити старшому слідчому Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_2 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області протягом п'яти днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення їй копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
75961828
Наступний документ
75961830
Інформація про рішення:
№ рішення: 75961829
№ справи: 554/6294/18
Дата рішення: 10.08.2018
Дата публікації: 24.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд міста Полтави
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження