Справа № 661/1307/18
Провадження № 2/661/663/18
14 серпня 2018 року м. Нова Каховка
Новокаховського міського суду Херсонської області
Суддя - Ведяшкіна Ю.В.,
секретар судового засідання - Антонова В.В.
у цивільній справі № 661/1307/18 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування, -
Представник ПрАТ «Страхова група «ТАС» звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідача посилаючись на те, що 10 квітня 2015 року о 18.40 години в м. Нова Каховка по вул. К.Маркса сталася дорожньо-транспортна пригода, в наслідок якої забезпечений автомобіль «Fiat», номерний знак НОМЕР_1, який належить та знаходився під керуванням ОСОБА_2, отримав механічні ушкодження, винним у зазначеній події, постановою суду, визнано відповідача, який керував велосипедом. Враховуючи, що на момент настання події транспортний засіб «Fiat», номерний знак НОМЕР_1, був застраховано відповідно до договору добровільного страхування №А385372 від 19 серпня 2014 року укладеним з ПрАТ «Страхова група «ТАС», потерпілий вчасно звернувся до страхової компанії із заявою про виплату страхового відшкодування, на основі калькуляції №02392 32 від 29 квітня 2015 року складено розрахунок страхового відшкодування, страховий акт та сплачено потерпілому суму страхового відшкодування в розмірі 13704, 23 грн. За таких підстав враховуючи, що виною особою у завданні зазначених збитків є відповідач, який в добровільному порядку не відшкодував шкоду, просить суд стягнути з відповідача на користь страхової групи зазначену суму страхового відшкодування та судові витрати.
04 травня 2018 року на підставі ухвали суду відкрито провадження і справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у судове засідання.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, у своїй заяві позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідач у судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про день час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, та не подав до суду, у встановлений в ухвалі від 04 травня 2018 року строк відзив на позовну заяву.
Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді цивільної справи, що відповідає вимогам ст. ст. 280-282 ЦПК України.
Відповідно до ст. 979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.
Відповідно до ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки (ст.. 27 Закону України «Про страхування».
Так, судом встановлено, що 10 квітня 2015 року о 18.40 години в м. Нова Каховка, по вул. К. Маркса, ОСОБА_1 керуючи велосипедом проти руху транспорту та повертаючи праворуч на вул. Щорса не врахував безпечної швидкості руху, безпечного інтервалу в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, що рухався по вул. Щорса в бік вул. Дзержинського в наслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження, за що відповідно до постанови Новокаховського міського суду Херсонської області від 28 квітня 2015 року ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП піддано адміністративному стягненню у виді штрафу.
Відповідно до договору №А385372 добровільного страхування наземного транспорту ПК/21 укладеному 19 серпня 2014 року між ПрАТ «Страхова група «ТАС» та ОСОБА_2, транспортний засіб «Fiat», номерний знак НОМЕР_1 застраховано на суму 195667,00 грн., та відповідно до п. 11.4.6 страховик зобов'язався здійснити виплату страхового відшкодування в порядку та строки, передбачені договором. Відповідно до п. 14.1 розмір страхового відшкодування розраховується страховиком, виходячи з суми завданого внаслідок настання страхового випадку розміру матеріального збитку; 14.4 у разі якщо на дату складання страхового акту є частинами страхової премії за цим договором, що неоплачені (не залежно від того чи дата оплати минула чи ні), розмір страхового відшкодування в першу чергу направляється в рахунок сплати несплачених частин страхової премії. Частина страхового відшкодування, що залишилась, перераховується одержувачу страхового відшкодування в порядку, передбаченому цим Договором.
Відповідно до висновку калькуляції №02392 32 від 29 квітня 2015 року вартість ремонту транспортного засобу «Fiat», номерний знак НОМЕР_1 становить 21 935,50 грн..
Згідно страхового акту №8351Р/32/2015 від 18 травня 2015 року та додатку до нього № 1 (розрахунок суми страхового відшкодування) сума страхового відшкодування становить 13 704,23 грн., сума несплачених страхових платежів 1922,42 грн., та сума що належить до виплати - 11781,81 грн. З платіжного доручення №50385 від 20 травня 2015 року вбачається, що ОСОБА_2 виплачено страхове відшкодування в розмірі 11781,81 грн..
23 грудня 2015 року ПрАТ «Страхова група «ТАС» направило відповідачу - ОСОБА_1 вимогу щодо сплати на їх користь суми страхового відшкодування, яка останнім добровільно не відшкодована.
За таких підстав, враховуючи, що відповідач в судовому засіданні не оспорював заявлені проти нього позовні вимоги; позивач, як страховик, виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування потерпілому, у межах фактичних витрат, тому має право на відшкодування, відповідачем, як особою, виною, тобто відповідальною за завдані збитки, отже суд стягує з відповідача на користь позивача суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 13 704, 23 грн., задовольнивши позов в повному обсязі.
На підставі п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача також судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 1762 грн. 00 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 259, 263, 264, 265, 268 ч. 4, 273, 354, 355 ЦПК України, суд, -
Позов Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 13 704, 23 грн., та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1762, 00 грн., а всього 15 466, 23 грн.
Копію заочного рішення суду направити учасникам справи.
Заочне рішення може бути переглянуте Новокаховським міським судом Херсонської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складання безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області.
Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дні вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених вище строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Найменування сторін:
Позивач - Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС» (р/р 26506056202586 в Столичній філії ПАТ «КБ «ПриватБанк», МФО 380269, розташованого за адресою: - 3062, м. Київ, пр.. Перемоги, 65, код ЄДРПОУ 30115243.
Відповідач - ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер платника податків НОМЕР_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.
Повне судове рішення складено 14 серпня 2018 року.
Суддя Ю. В. Ведяшкіна