печерський районний суд міста києва
Справа № 757/17349/18-к
15 серпня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 22.05.2018 року за результатами розгляду клопотання директора Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТ КОМПАНІ ГРУП» ОСОБА_3 про скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 12.03.2018, на майно, у кримінальному провадженні № 42017000000004299,
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 22.05.2018 року клопотання директора Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТ КОМПАНІ ГРУП» ОСОБА_3 задоволено та скасовано арешт, який накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва № 757/14239/18-к від 12.03.2018.
04.07.2018 до суду надійшла заява директора ТОВ «ВЕСТ КОМПАНІ ГРУП» ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 22.05.2018, а саме просить викласти другий абзац резолютивної частини в наступній редакції «Скасувати арешт на грошові кошти, що знаходяться на рахунках: № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , відкритих у АТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" (МФО 380805) юридична адреса: м. Київ вул. Лескова, 9, № НОМЕР_4 , відкритого у ПАТ"ВіЕс Банк» (МФО 325213) юридична адреса: м. Львів, вул.Грабовського, 11, які належить ТОВ «Вест компані груп», накладеного ухвалою слідчого судді ОСОБА_4 від 26.03.2018 р. в рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 42017000000004299».
Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
На підставі ст. 379 КПК України слідчий суддя вважає за можливе вирішити дане питання у відсутність учасників процесу, які про розгляд справи судом повідомлялись належним чином, проте в судове засідання не з'явилися, причин неявки суду не повідомили.
12.03.2018 у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання директора Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТ КОМПАНІ ГРУП» ОСОБА_3 про скасування арешту, який накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва № 757/14239/18-к від 12.03.2018, яке за результатами розгляду 22.05.2018 ухвалою слідчого судді задоволено.
Разом з тим, при дослідженні матеріалів клопотання, ухвали слідчого судді, яка винесена за результатами розгляду вказаного клопотання, слідчий суддя приходить до переконання, що в її резолютивній частині було допущено описку при зазначенні найменування товариства на майно, якого накладено арешт та його банківських реквізитів.
Вивчивши матеріали клопотання, враховуючи, що в ухвалі допущені очевидні описки, вважаю за необхідне виправити описки у порядку, передбаченому ст. 379 КПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -
Заяву ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 22.05.2018 року - задовольнити.
Виправити описку в ухвалі слідчого судді № 757/17349/18-к від 22.05.2018 року за клопотанням директора Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТ КОМПАНІ ГРУП» ОСОБА_3 про скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 12.03.2018, на майно, у кримінальному провадженні № 42017000000004299, -
-Другий абзац резолютивної частини ухвали викласти наступним чином:
«Скасувати арешт на грошові кошти, які знаходяться на рахунках: № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , відкритих у АТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" (МФО 380805) юридична адреса: м. Київ вул. Лескова, 9, № НОМЕР_4 , відкритого у ПАТ"ВіЕс Банк» (МФО 325213) юридична адреса: м. Львів, вул.Грабовського, 11, які належить ТОВ «Вест компані груп», накладеного ухвалою слідчого судді ОСОБА_4 від 26.03.2018 р. в рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 42017000000004299»
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва протягом 5 діб з моменту оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1