2/754/6004/18
Справа № 754/10913/18
Іменем України
16 серпня 2018 року суддя Деснянського районного суду м.Києва Зотько Т.А., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, перевіривши виконання вимог ст.ст.174-177 ЦПК України за позовною заявою ОСОБА_1 до Національної академії образотворчого мистецтва і архітектури про поновлення на роботі, виплати середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди, -
15.08.2018 на адресу Деснянського районного суду м.Києва надійшли матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до Національної академії образотворчого мистецтва і архітектури про поновлення на роботі, виплати середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди.
Позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків з огляду на наступне.
Відповідно до п.п.7,10 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява зокрема повинна містити відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися, а також підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Крім того, у відповідності до вимог ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви повинні бути додані документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.
З огляду на викладене, заявник є звільненим від сплати судового збору за позовні вимоги про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати, однак за позовні вимоги, які випливають із трудових відносин, крім подання позовів про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі, судовий збір справляється за ставками, визначеними підпунктом 7 пункту 1 частини другої статті 4 цього Закону.
Вбачається, що позивачем до відповідача пред'явлено вимогу майнового характеру, а саме про відшкодування моральної шкоди у розмірі 11000 грн.
Згідно з підпунктом 2 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою сплачується судовий збір - 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (704,80 грн.), а позовної заяви про відшкодування моральної шкоди - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з частиною третьою статті 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
А тому, враховуючи вищевикладене позивачу необхідно сплатити судовий збір за позовну вимогу немайнового характеру в частині скасування наказу по догану в розмірі 704,80 грн., а також судовий збір за позовну вимогу майнового характеру про відшкодування моральної шкоди в сумі 1762 грн., за наступними реквізитами:
Отримувач коштів УК у Десн.р-ні/Деснян.р-н
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37984978
Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО) 899998
Рахунок отримувача 31213206026004
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу: *;101;___ (ІПН), Судовий збір, за позовною заявою (ПІБ), Деснянський районний суд міста Києва.
Разом з цим, частиною третьою ст.177 ЦПК України визначено, що у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору, про призначення експертизи, витребування доказів тощо.
З прохальної частини поданої до суду позовної заяви вбачається, що ОСОБА_1 просить суд витребувати від відповідача довідку про заробітну плату за 2018 рік, однак таке клопотання, що викладене у позовній заяві не відповідає встановленим ч.2 ст.84 ЦПК України вимогам до поданого стороною клопотання про витребування доказів.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи той факт, що позовна заява не містить підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, не сплачена судовим збором відповідно до вказаних вище вимогам Закону України «Про судовий збір», а також у зв'язку із тим, що заявлене клопотання про витребування доказів не відповідає встановленим процесуальним законом вимогам її форми для подачі до суду, суддя дійшов висновку, що подана ОСОБА_1 позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строків на їх усунення.
Керуючись ст.ст.84, 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Національної академії образотворчого мистецтва і архітектури про поновлення на роботі, виплати середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків терміном у 10 днів з моменту отримання копії ухвали суду. У спосіб на виконання даної ухвали суду позивачу подати відповідну заяву через канцелярію суду, або направити засобами поштового зв'язку протягом визначеного строку.
У разі невиконання вимог ухвали суду в зазначений строк заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: