Ухвала від 17.08.2018 по справі 186/1202/18

Справа №186/1202/18

Провадження №2-а/0186/11/18

УХВАЛА

17 серпня 2018 року м. Першотравенськ

Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Кривошея С.С., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції Харківської області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання дій незаконними та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з адміністративним позовом до інспектора Управління патрульної поліції Харківської області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання дій незаконними та скасування постанови.

Позивачем не надано до суду зрозумілої копії постанови про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП, яка оскаржується, у зв'язку з чим суд позбавлений можливості встановити сторони по справі, а також сам предмет оскарження.

Також позивачем не дотримано вимог ст.160 КАСУ, в позовній заяві зазначаються власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

У відповідність ст.169 КАСУ, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.

У зв'язку з вищевикладеними обставинами вважаю за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції Харківської області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання дій незаконними та скасування постанови без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків десять днів з моменту отримання копії ухвали.

На підставі викладено, керуючись ст.169 КАСУ, - суддя

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції Харківської області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання дій незаконними та скасування постанови - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків 10 днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Суддя: С.С. Кривошея

Попередній документ
75927499
Наступний документ
75927501
Інформація про рішення:
№ рішення: 75927500
№ справи: 186/1202/18
Дата рішення: 17.08.2018
Дата публікації: 21.08.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шахтарський міський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема зі спорів щодо:; дорожнього руху; транспорту та перевезення пасажирів; дорожнього руху