Ухвала від 17.08.2018 по справі 185/6769/18

Справа № 185/6769/18

Провадження № 1-кс/185/1649/18

УХВАЛА

17 серпня 2018 року м. Павлоград Дніпропетровської області

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Павлоградського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області,по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018040370001634 від 30.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про призначення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого про призначення товарознавчої експертизи.

У судове засідання слідчий не з'явилась, про розгляд клопотання повідомлена.

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до такого.

В період часу з 05.06.2018 року по 25.07.2018 року не відома особа шляхом пошкодження віконного скла проникла до будинку АДРЕСА_1 звідки таємно викрала майно що належить ОСОБА_3 , сума завданого збитку встановлюється.

За вказаним фактом, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, 30.07.2018 року керівництвом СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області за №12018040370001634 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове слідство.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що було викрадено:

- велосипед марки МВЗ придбаний в б/у стані за 1000 грн.;

- телевізор марки LG, придбаний в 2003 році за 3000 грн.;

- обігрівач марки Maestro MR 923, придбаний в 2016 році за 800 грн.

- праска металева 1988 року виготовлення придбана в 2006 році за 100 грн.

Для встановлення розмiру шкоди, заподiяної потерпілому, необхідні спеціальні знання, тому виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи.

Статтею 242 КПК України передбачено,що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Викладене приводить суд до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 110, 242, 243, 244КПК України, - ПОСТАНОВИВ :

Клопотання - задовольнити.

Призначити судово- товарознавчу експертизу.

Доручити експерту ОСОБА_4 , проведення судово-товарознавчої експертизи.

На вирішення перед експертом поставити питання :

1) Яка вартість велосипеду марки МВЗ, з урахуванням його зносу, на момент скоєння крадіжки 25.07.2018 року?

2) Яка вартість телевізору марки LG, з урахуванням його зносу, на момент скоєння крадіжки 25.07.2018 року?

3) Яка вартість обігрівача марки Maestro MR 923, з урахуванням його зносу, на момент скоєння крадіжки 25.07.2018 року?

4) Яка вартість праски металевої 1988 року виготовлення, з урахуванням його зносу, на момент скоєння крадіжки 25.07.2018 року?

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
75927226
Наступний документ
75927229
Інформація про рішення:
№ рішення: 75927227
№ справи: 185/6769/18
Дата рішення: 17.08.2018
Дата публікації: 24.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження