Справа № 152/17/17
Провадження № 22-ц/772/1328/2018
Категорія: 48
Головуючий у суді 1-ї інстанції Войнаровський І. В.
Доповідач:Медвецький С. К.
17 серпня 2018 рокуСправа № 152/17/17м. Вінниця
Апеляційний суд Вінницької області у складі:
головуючого - Медвецького С.К. (суддя-доповідач),
суддів: Копаничук С.Г., Оніщука В.В.,
з участю секретаря судового засідання- Богацької О.М.,
учасники справи:
позивач: ОСОБА_3,
відповідач: ОСОБА_4,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі засідань № 2 цивільну справу № 152/17/17 за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Шаргородського районного суду Вінницької області від 12 квітня 2018 року, ухвалене у складі судді Войнаровського І.В. у приміщенні суду, повний текст якого складений 20 квітня 2018 року,
постановив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.
Рішення Шаргородського районного суду Вінницької області від 12 квітня 2018 року в частині відмови у задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 про виділ частки із спільного нерухомого та рухомого майна подружжя та встановлення порядку користування земельною ділянкою скасувати.
Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про виділ частки зі спільного майна подружжя задовольнити частково.
Виділити ОСОБА_3 ? частки (43/100 частин) приміщень в житловому будинку по АДРЕСА_1 а саме: житлову кімнату «1-3», площею 24,8 м2 , житлову кімнату «1-4», площею 18,42 м2, коридор «1-5», площею 9,06 м2, всього по будинку приміщень загальною площею 52,28 м2, в тому числі житловою площею 43,22 м2, підвал «А1», вхід в підвал «а2», прибудову до літньої кухні «В», веранду «в»; у спільне сумісне користування 1/2 огорожі «1», хвіртки «2», воріт «3», загальною вартістю 105 684 гривень.
Виділити ОСОБА_3 рухоме майно, а саме: 2 карнизи по ціні 200 грн на суму 400 грн, 1 віконна тюль по ціні 100 грн, 1 пара штор по ціні 250 грн, 1 люстра по ціні 400 грн, меблева стінка вартістю 3 700 грн, два дивани по ціні 2 500 грн на суму 5 000 грн, меблевий комплект «Спальня» вартістю 2 800 грн, телевізор вартістю 1 000 грн, бойлер вартістю 1 000 грн, умивальник вартістю 600 грн, ванну вартістю 800 грн, станцію на подачу води у ванній вартістю 1 800 грн, газовий котел вартістю 7 000 гривень, на загальну суму 21 150 гривень.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 компенсацію вартості будинку та господарських будівель і споруд в сумі 18 605 (вісімнадцять тисяч шістсот п?ять) грн 50 коп.
У задоволенні позову ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення порядку користування земельною ділянкою відмовити.
У решті рішення суду залишити без змін.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 судові витрати по сплаті судового збору в сумі 8 259, 44 грн, витрати, понесені на оплату судової експертизи в сумі 2 971, 20 грн та 4 580, 40 грн витрат на професійну правничу допомогу.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом тридцяти днів з дня її проголошення до Верховного Суду.
Головуючий Підпис С.К. Медвецький
Судді: Підпис С.Г. Копаничук
Підпис В.В. Оніщук
Згідно з оригіналом
Головуючий С.К. Медвецький