Справа № 127/5116/18
Провадження № 22-ц/772/1889/2018
Категорія: 23
Головуючий у суді 1-ї інстанції Гриневич В. С.
Доповідач :Медяний В. М.
17 серпня 2018 рокуСправа № 127/5116/18м. Вінниця
Апеляційний суд Вінницької області в складі судді Медяного В.М.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, Виконавчого комітету Вінницької міської ради про зміну договору найму жилого приміщення,
за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 05 липня 2018 року,
У березні 2018 року позивачі звернулися до суду із даним позовом.
Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 05 липня 2018 року позов задоволено частково.
Не погодившись із зазначеним рішенням суду першої інстанції, відповідач ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу.
Відповідно до пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» та змісту п. 8 ч. 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України апеляційні суди, утворені до набрання чинності цим Законом, продовжують здійснювати свої повноваження до утворення апеляційних судів у відповідних апеляційних округах.
Подана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки скаржником не в повному обсязі сплачено судовий збір.
Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Відповідно до ч. 4 ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» з 1 січня 2018 року встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб в розрахунку на місяць у розмірі 1762 гривні на одну особу.
Згідно з підпунктом 2 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою судовій збір становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції від 03 жовтня 2017 року) ставка судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення суду складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Відповідно до ч. 7 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.
Як убачається із матеріалів справи, позов пред'явлений чотирма позивачами щодо вимоги немайнового характеру, в зв'язку з чим кожним із них сплачено судовий збір за його подання в розмірі 704,80 грн. за одну вимогу немайнового характеру.
Враховуючи характер заявлених позовних вимог та зміст поданої апеляційної скарги, розмір судового збору, що підлягає сплаті за її подання становить 4228,80 грн. (4*704,20 грн.*150%=4228,80 грн.)
Згідно із доданою до апеляційної скарги квитанцією скаржником сплачено лише 1057,20 грн.
За таких обставин, апелянту слід доплатити судовий збір в розмірі 3171,60 грн. та перерахувати за реквізитами:
УК у м. Вінниці /м. Вінниця/, 22030101; Код ЄДРПОУ 38054707; Банк: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998,, № 34312206080001.
У призначення платежу слід вказати: *;101;__(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Вінницької області (назва суду, де розглядається справа).
Квитанція про сплату надається суду в оригіналі.
Таким чином, апелянту слід виконати вимоги щодо надання документів, що підтверджують сплату ним судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Оскільки, апеляційна скарга не відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, тому відповідно до ст. 357 ЦПК України до неї слід застосувати правила ст.185 цього Кодексу, залишивши її без руху.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України,
Апеляційну скаргу ОСОБА_6 залишити без руху.
Надати ОСОБА_6строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня вручення копії ухвали.
У разі невиконання зазначених вимог суду, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя: /підпис/ В.М. Медяний
Згідно з оригіналом: