Справа № 127/14175/18
Провадження № 3/127/5086/18
"16" серпня 2018 р.м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Кашпрук Г.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, суд -
До Вінницького міського суду Вінницької області 16.08.2018 року надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення ним правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 043368 від 09.05.2018 року громадянин ОСОБА_1 09.05.2018 о 17 год. 00 хв. за адресою: м. Вінниця вул. Хлібна, 23/67, перебуваючи за місцем спільного проживання, вчинив сімейну сварку з донькою ОСОБА_2, під час якої причинив останній фізичний біль, тобто вчинив насильство в сім'ї.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився. Суд ухвалив проводити розгляд справи за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 043368 від 09.05.2018 року громадянин ОСОБА_1 09.05.2018 о 17 год. 00 хв. за адресою: м. Вінниця вул. Хлібна, 23/67, перебуваючи за місцем спільного проживання, вчинив сімейну сварку з донькою ОСОБА_2, під час якої причинив останній фізичний біль, тобто вчинив насильство в сім'ї.
Відтак, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями та іншими матеріалами, які наявні в справі.
Однак дані адміністративні матеріали надійшли до суду 16.08.2018 року.
Також, в матеріалах справи наявний лист вх. №64489 від 16.08.2018 року заступника начальника ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 з клопотанням про закриття провадження відносно ОСОБА_1 у зв'язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Згідно ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при тривалому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.
Пунктом 7 частини 1 статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи вищенаведене та у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП, провадження в даній адміністративній справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного та керуючись ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд -
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП закрити у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя: