Справа № 127/19207/18
про відкриття провадження у справі
16 серпня 2018 р. м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Медяна Ю.В.,
ознайомившись з позовною заявою
ОСОБА_1 (позивач)
(м. Вінниця, вул. Добролюбова, 24)
до
ОСОБА_2 (відповідач)
(м. Вінниця, вул. Добролюбова, 24),
ОСОБА_3 (відповідач)
(м. Вінниця, вул. Добролюбова, 24),
1-й міський відділ у м. Вінниця Управління ДМС України у Вінницькій області (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог),
(м. Вінниця, вул. І. Миколайчука, 19),
Асоціація органів самоорганізації населення м. Вінниця, Комітет мікрорайону «Корея 1» (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог),
(м. Вінниця, вул. Соборна, 59)
про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням,
06.08.2018 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: 1-й міський відділ у м. Вінниця Управління ДМС України у Вінницькій області, Асоціація органів самоорганізації населення м. Вінниця, Комітет мікрорайону «Корея 1», про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням.
Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Заяв і клопотань позивачем разом з позовною заявою не подано.
Пунктом 2 ч. 2 ст. 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Зазначену справу слід розглядати у порядку позовного (спрощеного) провадження.
Керуючись ст. ст. 128, 178, 187, 277, 353 ЦПК України,
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі №127/19207/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: 1-й міський відділ у м. Вінниця Управління ДМС України у Вінницькій області, Асоціація органів самоорганізації населення м. Вінниця, Комітет мікрорайону «Корея 1», про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.
Судове засідання призначити на 06 вересня 2018 р. о 12-00 год. в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, зал №30).
Відповідачам надати строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.
Відповідачам копію відзиву разом з копією доданих до нього документів надіслати (надати) іншим учасникам справи (позивачу, третім особам, які не заявляють самостійних вимог) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
До відзиву відповідачам додати: докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються заперечення відповідачів, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (позивачу, третім особам, які не заявляють самостійних вимог).
У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд розглядає справу за наявними матеріалами.
Позивачеві пропоную до 27.08.2018 р. надати до суду відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 179 ЦПК України (з одночасним надсиланням відповідачам, третім особам, які не заявляють самостійних вимог), а відповідачам до 05.09.2018 р. заперечення на відповідь, які мають відповідати вимогам ст. 180 ЦПК України (з одночасним надсиланням позивачеві, третім особам, які не заявляють самостійних вимог).
В судове засідання викликати сторони (позивача, відповідачів), третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог.
Роз'яснити, що учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет (http://vnm.vn.court.gov.ua).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку у разі відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності, в іншій частині - ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Медяна