про залишення позовної заяви без розгляду
Справа № 819/452/15-a
16 серпня 2018 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:
Головуючого судді : Шульгача М.П.
при секретарі: Музиці О. М.
за участю:
представника третьої особи ТзОВ «Шумськ-Інвест»: ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому засіданні справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Державного реєстратора реєстраційної служби Шумського районного управління юстиції Тернопільської області ОСОБА_5, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю "Шумськ-Інвест" про скасування рішення, суд, -
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернувся до суду з адміністративним позовом до Державного реєстратора реєстраційної служби Шумського районного управління юстиції Тернопільської області ОСОБА_5, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю "Шумськ-Інвест" про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 7434958 від 31 жовтня 2013 року державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Шумського районного управління юстиції Тернопільської області - ОСОБА_5
Позивачі повторно не з'явився в судове засідання, клопотань від них не надходило про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Представник третьої оосби в судовому засіданні заявила клопотання про залишення позову без розгляду у відповідності до ст. 240 КАС України.
Суд встановив, що в ході розгляду справи позивачі повторно не з'явилися в судове засідання, без поважних причин хоча були належним чином повідомлені про, що свідчить поштові повідомлення про вручення повісток, клопотань про відкладення чи про розгляд справи без їх участі від них не надходило.
Відповідно до ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Суд вважає, що поскільки позивачі повторно не з'явилися в судове засідання без поважних причин хоча були належним чином повідомлені то клопотання представника третьої особи слід задовольнити та даний позов залишити без розгляду.
Керуючись ст.240 КАС України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Державного реєстратора реєстраційної служби Шумського районного управління юстиції Тернопільської області ОСОБА_5, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю "Шумськ-Інвест" про скасування рішення - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому ст..256 КАС України і може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, передбачені ст.295 КАС України.
Суддя Шульгач М.П.
Копія вірна
Суддя Шульгач М.П.