про залишення позовної заяви без розгляду
Справа № 819/796/18
16 серпня 2018 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Мандзія О.П., розглянувши в письмовому провадженні в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Чортківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулась до Тернопільського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Чортківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області (далі - відповідач), в якій просить:
визнати протиправним та скасувати рішення Чортківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області, викладене в протоколі від 09.11.2017 року щодо відмови у призначенні пенсії із зниженням пенсійного віку ОСОБА_1;
зобов'язати Чортківське об'єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської призначити ОСОБА_1, пенсію відповідно до ст. 55 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" із зменшенням віку на 5 років, починаючи з 01.11.2017 року.
Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 22.05.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін.
На адресу суду 16.08.2018 року представником позивача подано заяву про залишення позову без розгляду у відповідності до п.5 ч.1 ст.240 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), розгляд якої просив здійснювати за його відсутності на підставі ч.3 ст.194 КАС України.
В судове засідання представник відповідача не з'явився, хоча Чортківське об'єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області належним чином повідомлене про дату, час і місце судового розгляду, відповідно до ст.124, 126 КАС України.
Враховуючи положення ч.3 ст.194, ч.9 ст.205 та ч.4 ст. 229 КАС України, суд дійшов висновку про наявність підстав для розгляду заяви про залишення позову без розгляду у порядку письмового провадження без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Розглянувши матеріали справи та з'ясувавши всі обставини справи, суд вважає, що заява представника позивача підлягає до задоволення, позовну заяву слід залишити без розгляду з таких підстав.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
З огляду на викладене, оскільки подання заяви про залишення позову без розгляду є безумовним правом особи - позивача, що звернувся до суду з позовом, та не суперечить чинному законодавству, не порушує права, свободи та інтереси учасників адміністративного процесу, позовну заяву слід залишити без розгляду.
При цьому, згідно із ч.4 ст.240 КАС України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Керуючись ст.240, 241, 248 КАС України, суд,
Заяву представника позивача про залишення позову без розгляду задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Чортківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Повний текст ухвали складено 16 серпня 2018 року.
Головуючий суддя Мандзій О.П.
Копія вірна
Суддя Мандзій О.П.