17 серпня 2018 р. № 814/602/14
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мельника О.М., розглянувши в письмовому провадження заяву Центрального відділу Державної виконавчої служби м. Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївський області про видачу дублікату виконавчого листа
за позовом:Центрального районного центру зайнятості м. Миколаєва, вул. Нікольська, 68, м. Миколаїв, 54001
до відповідача:ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 54000
про:стягнення заборгованості в сумі,
Постановою суду від 31.03.2014 року позов Центрального районного центру зайнятості м. Миколаєва про стягнення заборгованості в сумі 4417,67 грн. з ОСОБА_1 - задоволено. На виконання постанови 16.05.2014 Миколаївський окружний адміністративний суд видав виконавчий лист по справі № 814/602/14.
16.08.2018 від Центрального відділу Державної виконавчої служби м. Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області до суду надійшла заява про видачу дублікату виконавчого листа у справі № 814/602/14.
Відповідно до пункту 18.4) частини 18 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції від 15.12.2017), у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.
Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Вирішуючи заяву про видачу дублікату виконавчого листа, судом враховане наступне.
Виконавчий лист по справі видано 16.05.2014. Строк пред'явлення до виконання виконавчого листа 1 рік. Тобто строк сплинув ще 16.05.2015.
Крім того, до заяви, не додано жодного документу, що підтверджує втрату виконавчого листа. Відсутні матеріали службового розслідування за фактом втрати виконавчого документу, копії журналів про його надіслання стягувачу або суду. З повідомлених обставин не можна однозначно встановити факт втрати оригіналу виконавчого листа.
Крім того, судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб за подання заяви про видачу дубліката виконавчого документа не сплачений.
Отже, відсутні підстави для задоволення заяви Центрального відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області.
Керуючись статтями 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, пунктом 18.4 частини 18 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд-
В задоволенні заяви про видачу дубліката виконавчого листа відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.
Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
Суддя О.М. Мельник