Ухвала від 17.08.2018 по справі 1440/1948/18

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17 серпня 2018 р. № 1440/1948/18

м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Птичкіна В.В., розглянувши матеріали

за позовомОСОБА_1, вул. 40 років Перемоги, 2, с. Себино, Новоодеський район, Миколаївська область, 56620

доНовоодеського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, вул. Центральна, 182, м. Нова Одеса, Новоодеський район, Миколаївська область, 56602

прозобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (надалі - позивач) звернулася до суду з адміністративним позовом, що містив вимогу зобов'язати Новоодеський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області (надалі - Відділ або відповідач) внести зміни до актового запису № 11 від 18.06.1963 про народження ОСОБА_2 (прізвище позивача при народженні) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в частині зазначення відомостей про ім'я позивача, змінивши ім'я з «Валентина» на «Наталія».

Відповідно до частини першої статті 5 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист шляхом зокрема визнання бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправною та зобов'язання вчинити певні дії (пункт 4).

Як вказано у частині п'ятій статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, в позовній заяві зазначаються зокрема виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини (пункт 5); перелік документів та інших доказів, що додаються до позовної заяви (пункт 8).

В порушення цієї норми, позивач не зазначила у позові, якими доказами підтверджується факт протиправної бездіяльності відповідача в частині внесення змін до актового запису. Додана до позову копія листа Відділу від 04.07.2018 № 180/15.22/7.17 «Щодо надання інформації» не підтверджує факт звернення позивача до відповідача з приводу внесення змін до актового запису.

Внесення змін до актового запису цивільного стану здійснюється згідно із Законом України від 01.07.2010 № 2398-VI «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» та у відповідності з затвердженими наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 № 96/5 «Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання» (надалі - Правила).

Відповідно до Правил, за результатами розгляду оформленої за встановленою формою заяви про внесення змін до актового запису, на підставі зібраних документів та за наслідками перевірки відділ державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок (за встановленою формою) про внесення змін до актового запису або про відмову в цьому (пункт 2.12 розділу ІІ). У позовній заяві відсутня інформація про факт складання Відділом висновку про відмову у внесенні змін до актового запису.

Крім того, у тексті позову (четвертий абзац другої сторінки) міститься інформація, що не має відношення до змісту позовних вимог (щодо ОСОБА_4).

Згідно з частиною першою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Одночасно суд вважає за необхідне звернути увагу позивача на те, що, відповідно до підпункту 2.13.1 пункту 2.13 розділу ІІ Правил, факт установлення неправильності в актовому записі цивільного стану має бути підтверджений рішенням суду.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу не пізніше 31.08.2018 усунути недоліки позову шляхом надання суду:

- позовної заяви, що містить відомості про подання ОСОБА_1 до Новоодеського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області заяви про внесення змін до актового запису від 18.06.1963 № 11 про народження ОСОБА_2, про прийняте Новоодеським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області рішення за результатами розгляду вказаної заяви (висновок про відмову у внесенні змін до актового запису);

- належним чином засвідчених копій заяви та висновку.

3. Роз'яснити позивачу, що наслідками невиконання ухвали суду у встановлений судом строк відповідно до частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, є повернення позовної заяви.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Птичкіна

Попередній документ
75925490
Наступний документ
75925492
Інформація про рішення:
№ рішення: 75925491
№ справи: 1440/1948/18
Дата рішення: 17.08.2018
Дата публікації: 21.08.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема зі спорів щодо:; правового статусу фізичної особи, у тому числі:; реєстрації актів цивільного стану, крім актів громадянства