Справа № 200/13399/18
Провадження № 1-кс/200/8212/18
18 серпня 2018 року
17 серпня 2018 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 по кримінальному провадженню № 12018040680000698 про призначення судово-товарознавчої експертизи, -
16 серпня 2018 року слідчий СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про призначення судово-товарознавчої експертизи.
В клопотанні слідчий зазначив, що 19.04.2018 року до чергової частини Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 19.04.2018 року, близько 06:10 години, за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлені особи таємно, шляхом віджиму металевого ролету проникли до офісного приміщення за вищезазначеною адресою, та вчинили крадіжку майна.
10.08.2018 року слідчим проведено огляд за адресою: АДРЕСА_2 , під час якого свідок ОСОБА_4 добровільно видав ноутбук сіро-чорного кольору марки «HP» модель Compaq nx9420, s/n CND7221MRY (відповідно до наданого потерпілим ОСОБА_3 товарного чеку, вказаний ноутбук він придбав за 3500 гривень).
За даним фактом слідчим відділом СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області були внесені відомості до ЄРДР за № 12018040680000698 від 19.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
З метою встановлення суми майнової шкоди, завданої кримінальними правопорушеннями, а також для визначення вірної кваліфікації, необхідно встановити ринкову вартість на території України вищевказаного товару.
У судове засідання слідчий не з'явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Відповідно ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 2ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: визначення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням.
Дослідивши клопотання та додані документи, та приймаючи до уваги те, що проведення експертизи у вищевказаному кримінальному провадженні є одним з джерел встановлення об'єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення і неможливо у інший спосіб отримати доказові відомості, приходжу до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.242,243,244 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про призначення судово-товарознавчої експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 12018040680000698 від 19.04.2018 року за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, судово-товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експерта центральної експертно - кваліфікаційної комісії Міністерства Юстиції України ОСОБА_5 .
На вирішення експерта поставити такі питання:
1. Яка середня ринкова вартість ноутбуку сіро-чорного кольору марки «HP» модель Compaq nx9420, s/n CND7221MRY на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто станом на 19.04.2018?
За необхідністю для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження № 12018040680000698 від 19.04.2018 року.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати слідчим, які здійснюють досудове слідство по кримінальному провадженню № 12018040680000698.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1