Справа 165/2086/18
Провадження 1-кс/165/762/18
16 серпня 2018 року м. Нововолинськ
Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП України у Волинській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №12018030050000979 від 15.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
встановив:
15 серпня 2018 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП України у Волинській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи, виконання якої просить доручити експертам Іваничівського міжрайонного відділення ОБСМЕ.
В обґрунтування посилається на те, що 14.08.2018 близько 00 год. Строк Володимир, перебуваючи з дозволу власниці у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , на грунті неприязних відносин наніс ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , удари по тілу, заподіявши тілесні ушкодження у вигляді перелому лівої руки.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного Реєстру досудових розслідувань 15.08.2018 за №12018030050000979 за попередньою правовою кваліфікацією ч.1 ст.125 КК України.
Слідчий вказує, що з метою встановлення наявності тілесних ушкоджень на тілі потерпілої, їх характеру, механізму утворення, у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, для чого потрібні спеціальні знання у галузі медицини.
На розгляд клопотання слідчий не з'явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України участь слідчого у розгляді вищевказаного клопотання не є обов'язковою, а тому, відповідно до ч.1 ст.107 КПК України, розгляд клопотання проводиться без фіксування технічними засобами.
У відповідності до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом чи експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно п.2 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов'язаний звернутись з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Дослідивши клопотання та додані до нього письмові матеріали, враховуючи, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання і у разі зволікання із проведенням судово-медичної експертизи неможливо обґрунтовано провести досудове розслідування кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання слідчого слід задоволити.
Керуючись ст.ст.110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,
ухвалив:
Клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи задоволити.
Призначити у кримінальному провадженні №12018030050000979 від 15.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України, судово-медичну експертизу та доручити її проведення експертам Іваничівського міжрайонного відділу ОБСМЕ.
На вирішення експерта (ів) поставити наступні питання:
1.Які тілесні ушкодження були заподіяні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
2. До якої категорії важкості вони відносяться?
3. Які їх характер, локалізація, механізм і час утворення ?
4.Чи перебувала гр. ОСОБА_4 в момент отримання тілесних ушкоджень у стані алкогольного чи наркотичного сп'яніння?
Проведення експертизи доручити експертам Іваничівського міжрайонного відділу ОБСМЕ, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, а саме: за відмову від дачі висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку.
Роз'яснити, що організацією та строками проведення призначеної експертизи слідчий суддя не займається.
Копію ухвали направити слідчому СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП України у Волинській області ОСОБА_3 .
Висновок експерта надати слідчому СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП України у Волинській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення щодо неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на остаточне прийняте в кримінальному провадженні судове рішення.
Слідчий суддя підпис
Згідно з оригіналом
Слідчий суддя ОСОБА_5 -Піжук