Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 282/1114/18
Провадження № 1-кс/273/255/18
17 серпня 2018 року слідчий суддя Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,секретар судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка клопотання заступника начальника СВ Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області про доручення на проведення експертизи по кримінальному провадженню №12018060210000203 від 27 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 135, ч.2 ст. 286 КК України,-
Згідно клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 27 липня 2018 року до чергової частини Любарського відділення поліції Бердичівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області надійшло повідомлення про те, що 27 липня 2018 року близько 02 год. 30 хв. ОСОБА_3 керуючи автомобілем марки «ВМW 320D» реєстраційний номер (Республіки Польща) НОМЕР_1 рухався по проїзній частині авто дороги «Кременець - Біла Церква» та на 155 км.+790 м. здійснив наїзд на велосипедиста ОСОБА_4 . Внаслідок даної ДТП потерпілий ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді відкритого перелому правої стегнової кістки, перелому обох передплічь, ЗЧМТ, травматичного шоку, з якими був госпіталізований до Любарської ЦРЛ, де останній помер. Встановлено, що після здійснення наїзду на потерпілого, ОСОБА_3 будучи причетним до скоєння даної ДТП не вжив усіх можливих заходів для надання першої медичної допомоги потерпілому, про ДТП у відповідні державні органи не повідомив, чим свідомо залишив потерпілого у небезпеці та з метою уникнення відповідальності за скоєне, на автомобілі причетному до ДТП зник з місця пригоди.
За вказаними фактоми 27.07.2018 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато кримінальне провадження №12018060210000203 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 286, ч. 1 ст. 135 України.
27.07.2018 року під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди на 155 км. +790 м. автодороги «Кременець - Біла Церква» на проїзній частині дороги серед хаотично розкиданих уламків автомобіля виявлено його частини та деталі, а саме декоративну решітку радіатора, дві ресніци (підфарника), пластикова накладка дзеркала з ущільнювачем, пластикові кріплення защити, склоочисник, дзеркало заднього виду, пластиковий уламок блок- фари які упаковано відповідно до правил пакування речових доказів та вилучено до Любарського відділення поліції Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області.
Під час проведення огляду місця події 27.07.2018 року на території колишнього СВК «Глезненський» с. Глезне Любарського району Житомирської області виявлено та автомобіль «ВМW 320D» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на кузові має численні механічні пошкодження, які є характерними для ДТП, зокрема механічні пошкодження у вигляді вм'ятин, зчосів лако¬фарбового покриття які сконцентровані у передній правій частині кузова автомобіля, механічні пошкодження переднього бампера, розбиття передньої правої блок-фари, відсутня одна декоративна решітка радіатора. Пошкодження правого дзеркала заднього виду, а саме відсутня пластикова накладка та саме дзеркало тощо.
На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність встановленні окремих обставин ДТП у зв'язку із чим виникла необхідність у проведені судової трасологічної експертизи цілого за частинами, для чого необхідні спеціальні знання у галузі судової експертизи.
Заступник начальника СВ належним чином повідомлений про слухання клопотання, у судове засідання не з'явився, подав до суду письмову заяву про розгляд клопотання без нього , клопотання підтримав. Його неявка у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання .
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.
У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Крім того, ст. 244 КПК України передбачено, що у разі, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно зі ст. 244 ч.6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що для встановлення окремих обставин ДТП, а також інших питань, що потребують спеціальних знань, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання про проведення судової трасологічної експертизи за кримінальним провадженням.
Керуючись ст. ст. 242-244, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Призначити за кримінальним провадженням №12018060210000203 від 27.07.2018 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 286, ч. 1 ст. 135 України, судову трасологічну експертизу цілого за частинами, доручивши її проведення експертам (експерту) Житомирського науково - дослідного експертно-криміналістичного центру (НДЕКЦ) МВС України .
На розв'язання експертам поставити наступні запитання:
-Чи є уламки та деталі автомобіля, а саме декоративна решітка радіатора, дві ресніци (підфарника), пластикова накладка дзеркала з ущільнювачем, пластикові кріплення защити, склоочисник, дзеркало заднього виду, пластиковий уламок блок- фари вилучені при огляді місця ДТП 27.07.2018 року частинами та деталями автомобілями «ВМW 320D» реєстраційний номер НОМЕР_1 .
- Який спосіб відокремлення зазначених уламків та деталей від кузова автомобіля «ВМW 320D» реєстраційний номер НОМЕР_1 ?
Дозволити експерту (експертам) під час проведення судової трасологічної експертизи цілого за частинами застосовувати руйнівні методи дослідження, а також частково або повністю знищувати наданні на експертизу об'єкти, якщо це передбачено методикою її виконання.
В розпорядження експерта направити автомобіль марки «ВМW 320D» реєстраційний номер (Республіки Польща) НОМЕР_1 , сейф.пакету №1149395 в якому знаходиться декоративну решітку радіатора, дві ресніци (підфарника), пластикова накладка дзеркала з ущільнювачем, поліетиленовий пакет в якому знаходяться пластикові кріплення защити, склоочисник, дзеркало заднього виду, пластиковий уламок блок-фари опечатаний відповідно до правил пакування речових доказів.
Копію ухвали про призначення експертизи направити дол експертної установи для виконання .
У відповідності до ст. 70 КПК України повідомити експерта про кримінальну відповідальність за відмову від видачі висновку експерта, за дачу завідомо неправдивого висновку експерта, за розголошення даних досудового розслідування за ст.ст. 384, 385, 387 КК України, роз"яснити права та обов"язки експертам, які прередбачені ст. 69 КПК України .
Зобов'язати Житомирський науково - дослідний експертно-криміналістичний центр (НДЕКЦ) МВС України надати слідчим слідчого відділення Любарського відділення поліції Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , лейтенанту поліції ОСОБА_6 , лейтенанту поліції ОСОБА_7 , лейтенанту поліції ОСОБА_8 капітана поліції ОСОБА_9 , чи іншій особі за їх дорученням висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судово-трасологічної експертизи по кримінальному провадженні №12018060210000203 від 27.07.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя : ОСОБА_1