Справа № 161/13079/18
Провадження № 1-кс/161/6923/18
16 серпня 2018 року місто Луцьк
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Луцького відділу поліції Головного управління національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи, в рамках кримінального провадження № 12018030010002946 від 14.08.2018 року, -
Старший слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи гр. ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження № 12018030010002946 від 14.08.2018 року, проведення якої доручити експертам Волинського обласного бюро судово-медичної експертизи та на вирішення експертизи поставити питання зазначенні у клопотанні.
Враховуючи, що під час проведення досудового розслідування, визначити ступінь тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , без залучення експерта, висновок якого має вагоме значення у кримінальному провадженні, не можливо, просить суд призначити експертизу.
В судове засідання слідчий не з'явився, однак подав до суду заяву в якій просить проводити розгляд даного клопотання без його участі та просить клопотання задовольнити.
Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Згідно до ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов'язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення обставин кримінального провадження.
Судом встановлено, що 13.08.2018 року близько 20 год. 00 хв. водій автомобіля марки «Опель Віваро» реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , рухаючись по вул. Гордіюк зі сторони вул. Конякіна, здійснюючи маневр повороту ліворуч на вул. Гущанську не надав переваги в русі автомобілю марки «Мерседес Бенс Спрінтер» н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 , який рухався по вул. Гордіюк в зустрічному напрямку зі сторони пр. Соборності м. Луцька, та як насідок допустив зіткнення. Внаслідок вказаної ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, а водій автомобіля «Мерседес Бенс Спрінтер» н.з. НОМЕР_2 , ОСОБА_6 та пасажир «Опель Віваро» реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження.
14.08.2018 слідчим СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018030010002946 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Враховуючи те, що для з'ясування обставини, що мають значення для кримінального провадження, а саме для встановлення ступеню тілесних ушкоджень, необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання -задовольнити.
Призначити по даному кримінальному провадженні судово-медичну експертизу ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
?Який характер, локалізація, механізм і давність утворення виявлених на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_1 , тілесних ушкоджень?
?До якого ступеню тяжкості відносяться виявлені у ОСОБА_4 , тілесні ушкодження?
?Чи могли утворитись виявлені у ОСОБА_4 , тілесні ушкодження, згідно медичної документації в спосіб вказаних в постанові?
Доручити проведення експертизи судово-медичним експертам Волинського обласного бюро судово-медичної експертизи.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок або відмову від виконання покладених на них обов'язків за ст.ст. 384;385 КК України.
Зобов'язати сторону кримінального провадження особисто отримати в експертній установі висновок експерта (експертів) та об'єкти дослідження, а у разі неможливості надати відповідне доручення іншим службовим особам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1