Ухвала від 10.08.2018 по справі 185/6644/18

Справа № 185/6644/18

Провадження № 1-кс/185/1610/18

УХВАЛА

10 серпня 2018 року м.Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018040370001681 від 04 серпня 2018 року, про проведення судово - медичної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

09.08.2018 року до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області звернувся старший слідчий СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 з клопотанням у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018040370001681 від 04.08.2018 року, про призначення судово - товарознавчої експертизи.

Відповідно до зазначеного клопотання встановлено, що 04.07.2018 року близько о 18-00 годин ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні роздягальні стадіону «Шахтар» розташованої по вул. Дніпровській м. Павлограда, наніс один удар кулаком лівої руки в область щелепи справа ОСОБА_5 , в наслідок чого спричинив останньому тілесні ушкодження.

За вказаним фактом, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, 04.08.2018 року керівництвом СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області за №12018040370001681 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове слідство.

У судове засіданні слідчий не з'явився. Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання слідчого та матеріали додані до клопотання, проаналізувавши та зіставивши результаті розгляду клопотання слідчого між собою, та в сукупності з наданим до клопотання обґрунтуванням слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.

Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження потрібно призначити судово - медичну експертизу.

Керуючись ст.ст. 69, 242, 243, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018040370001681 від 04 серпня 2018 року, про проведення експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 12018040370001681 судово- медичну експертизу для.

Доручити експерту Павлоградського відділення КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ» ДОР, проведення судово-медичної експертизи.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

- які тілесні пошкодження є на тілі ОСОБА_5 1986 року народження, тілесні ушкодження, їх кількість, характер, локалізація, механізм час утворення та ступень тяжкості?

- коли саме були причинені заподіяні тілесні пошкодження, наявні на тілі ОСОБА_5 .?

- чи є судово - медичні дані про взаємне розташування особи, яка заподіяла тілесні пошкодження, знаряддя і потерпілого в момент заподіяння пошкоджень?

- чи можливо отримати виявлені тілесні ушкодження при нанесені удару кулаком лівої руки в область правої сторони щелепи?

- чи можливо отримати виявлені тілесні ушкодження при падінні з висоти власного зросту?

Після проведення зазначеної експертизи надати можливість отримати висновок судово - медичної експертизи слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 , або слідчому, в провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
75919279
Наступний документ
75919281
Інформація про рішення:
№ рішення: 75919280
№ справи: 185/6644/18
Дата рішення: 10.08.2018
Дата публікації: 24.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження