Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
м. Нікополь, вул. Шевченко, 201, 53213, (05662) 3-43-15
Справа №2-2437/10
заочне
м.Нікополь 10 березня 2010 року
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого - судді Кобеляцької-Шаховал І.О.
за участю секретаря Степанової О.Ю.
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нікополі цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна Компанія «Дніпрообленерго» в особі Нікопольського району електричних мереж до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, заподіяних внаслідок порушення ПКЕЕ для населення, -
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування збитків, заподіяних внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією для населення.
В обґрунтування своїх позовних вимог він посилається на наступне.
Відповідач є споживачем електричної енергії. При проведенні перевірки 27.08.2004 року,
19.12.2004року, 26.02.2005 року, 23.04.2005 року, 25.01.2006 року контролерами енергонагляду у відповідача за адресою: с.Веселе Нікопольськкого району по вул.Нагорній, буд.6 були виявлені порушення п.48 Правил ПКЕЕН, а саме без облікове користування електроенергією (накид проводів на лінії електропередач). За даними порушеннями було складено кілька Актів про порушення ПКЕЕ для населення, а саме: Акт № 00036289 від 27.08.2004 року, Акт № 00036687 від 19.12.2004 року, Акт № 00034305 від
26.02.2005року, Акт № 00034505 від 23.04.2005 року, Акт № 00094017 від 25.01.2006 року. За вищевказаними актами зроблено розрахунок збитків, який складає 4 678 грн. 99 коп. В добровільному порядку сплатити заподіяну шкоду споживач відмовився. В зв»язку з чим позивач просить стягнути вказану суму з відповідача.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав і просив суд його задовольнити.
Відповідач в судове засідання не прибув, про день слухання справи був повідомлений, що підтверджено поштовим повідомленням, про причини неявки до суду не повідомив, заперечень проти позову суду не надав, справа слухалась в порядку ст.169 ЦПК України у відсутність відповідача.
Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Як встановлено в судовому засіданні, Бредхін є споживачем електричної енергії. При проведенні перевірки 27.08.2004 року, 19.12.2004 року, 26.02.2005 року, 23.04.2005 року, 25.01.2006 року контролерами енергонагляду у відповідача за адресою: с.Веселе Нікопольськкого району по вул.Нагорній, буд.6 були виявлені порушення п.48 Правил ПКЕЕН, а саме без облікове користування електроенергією (накид проводів на лінії електропередач). За даними порушеннями було складено кілька Актів про порушення ПКЕЕ для населення, а саме: Акт № 00036289 від 27.08.2004 року, Акт № 00036687 від 19.12.2004 року, Акт № 00034305 від 26.02.2005 року, Акт № 00034505 від 23.04.2005 року, Акт № 00094017 від 25.01.2006 року (а.с.5,8,11,14,17). За вищевказаними актами зроблено розрахунок збитків, який складає 4 678 грн. 99 коп. (а.с.6,9,12,15,18). В добровільному порядку сплатити заподіяну шкоду споживач відмовився. В зв»язку з чим суд вважає за необхідне стягнути з відповідача вказану суму.
На підставі викладеного, керуючись ст.526, 1166 ЦК України, ст.15, 30, 62 ЦПК України, суд, -
Стягнути з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна Компанія «Дніпрообленерго» в особі Нікопольського району електричних мереж заподіяну шкоду в сумі 4 678 грн. 99 коп. та повернення держмита в сумі 51 грн. і суми інформаційно- технічного збору - 120 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Г оловуючий-суддя: