Справа № 551/758/18
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
16 серпня 2018 року Селище Шишаки
Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Вергун Н.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 / адреса місця реєстрації: 38041, Полтавська область, Шишацький район, с. Велика Бузова, вул. Шевченка, 16 / до ОСОБА_2 / адреса місця проживання: 38343, Полтавська область, Великобагачанський район, с. Поділ, вул. Ватутіна, 6 / про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дружини, -
08 серпня 2018 року на адресу суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу з огляду на неможливість збереження їх сім'ї.
Окрім цього, позивач просила стягнути з відповідача на своє утримання аліменти в розмірі 1 000 грн. 00 коп., починаючи з дня звернення до суду з позовом та до досягнення дитиною трирічного віку, тобто до 08 квітня 2020 року.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями Шишацького районного суду Полтавської області від 13 серпня 2018 року, головуючим суддею у справі визначено суддю Вергун Н.В.
Подана позовна заява складена у відповідності з вимогами статті 187 ЦПК України та належить до територіальної юрисдикції Шишацького районному суду Полтавської області. Підстав для повернення її позивачу чи залишення без руху не вбачається, відтак наявні всі підстави для прийняття позовної заяви до розгляду.
З огляду на предмет спору, що виникає з сімейних відносин, суд, керуючись принципом пропорційності, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, приходить до висновку про її розгляд у порядку загального позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 19, 187, 258, 260, 261, ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 / адреса місця реєстрації: 38041, Полтавська область, Шишацький район, с. Велика Бузова, вул. Шевченка, 16 / до ОСОБА_2 / адреса місця проживання: 38343, Полтавська область, Великобагачанський район, с. Поділ, вул. Ватутіна, 6 / про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дружини , - прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Розгляд справи проводити у порядку загального позовного провадження.
Розпочати підготовче провадження у справі.
Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дружини, - призначити до розгляду у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області / адреса місця знаходження: 38000, Полтавська область, сел. Шишаки, вул. Партизанська, 6 / о 10 год. 30 хв. 05 вересня 2018 року.
Запропонувати відповідачу ОСОБА_2 протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали надіслати:
- суду - відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;
- позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз'яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Роз'яснити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою сторінки суду: http://court.gov.ua/sud1631/.
Копію ухвали невідкладно вручити сторонам для відому.
Одночасно з копією ухвали відповідачу надіслати копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Ухвала суду в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена через Шишацький районний суд Полтавської області до Апеляційного суду Полтавської області, шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного рішення суду.
В іншій частині ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: