Ухвала від 16.08.2018 по справі 524/6629/18

Справа № 524/6629/18

Провадження №1-кс/524/2564/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.08.2018 Слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Кременчуцького РВП КВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про призначення мистецтвознавчої експертизи в матеріалах досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018170220000638 від 25.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 319 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Кременчуцького РВП КВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду у даному кримінальному провадженні з клопотанням про призначення мистецтвознавчої експертизи, з відповідним переліком питань, з дорученням проведення експертизи експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.

На обґрунтування клопотання слідчий посилався на необхідність призначення мистецтвознавчої експертизи, що має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у тому числі для та з метою використання інформації в подальшому для проведення слідчих дій.

Клопотання відповідає ст. 244 КПК України.

Слідчий просив розглянути клопотання за його відсутності.

Згідно до ч. 3 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.

Відповідно до ч.ч. 6 - 9 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

При задоволенні клопотання про залучення експерта слідчий суддя у разі необхідності має право за клопотанням особи, яка звернулася з клопотанням про залучення експерта, вирішити питання про отримання зразків для експертизи відповідно до положень статті 245 цього Кодексу.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання, та додані до нього матеріали, приходить до висновку, що з метою встановлення і з'ясування обставин, що мають значення у кримінальному провадженні, необхідно призначити і провести заявлену слідчим експертизу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Кременчуцького РВП КВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про призначення мистецтвознавчої експертизи у кримінальному провадженні №12018170220000638 - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню №12018170220000638 мистецтвознавчу експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.

На розгляд експерта поставити наступне питання:

-Чи належить інформація, що міститься на наданому оптичному носію до продукції порнографічного характеру ?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. за ст. 384, 385 КК України.

Направити експерту об'єкт (предмет) дослідження, а саме паперовий конверт в якому знаходиться один паперовий конверт, скріплений печаткою «№ 1», з DVD-R диском, який записаний в ході огляду від 06.08.2018 року, матеріали кримінального провадження (за вимогою експерта).

Зобов'язати експертну установу провести призначену експертизу в строк не більше максимального строку проведення даного виду експертизи встановленого для даного виду експертизи (1 місяць) з дня одержання об'єкту дослідження та/або матеріалів кримінального провадження чи інших матеріалів (за вимогою експерта).

Висновки експертизи направити до СВ Кременчуцького РВП КВП ГУ НП України в Полтавській області для приєднання до матеріалів кримінального провадження №12018170220000638.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Попередній документ
75918503
Наступний документ
75918505
Інформація про рішення:
№ рішення: 75918504
№ справи: 524/6629/18
Дата рішення: 16.08.2018
Дата публікації: 24.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження