Справа № 367/5239/18
Провадження №1-кс/367/1052/2018
Іменем України
16 серпня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-
До Ірпінського міського суду Київської області надійшла зазначена вище скарга.
Заявниця скаргу мотивує тим, що 11 липня 2018 року ОСОБА_3 до Ірпінського ВП ГУНП у Київській області було подано повідомлення про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 125 КК України. Дане повідомлення було прийняте Ірпінським ВП ГУНП у Київській області та зареєстровано 11 липня 2018 року.
Заявниця вказує, що в даному повідомленні йшлося про наступне: вона, ОСОБА_3 вимушена звернутись до компетентних правоохоронних органів з вимогою розслідування зазначеного кримінального правопорушення та забезпечення її захисту від подальших протиправних дій. Так, їй було нанесено тілесні ушкодження її чоловіком, що підтверджується довідкою № 5374 від 21.05.2018 року та довідкою № 5905 від 31.05.2018 року.
Таким чином, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою АДРЕСА_1 своїми умисними діями, які виразились у погрозі фізичною розправою, вбивства, залякування вчиняє кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 125 КК України.
Викладені обставини вбачаються з наявних фіксувань її неодноразових звернень, та поясненнями свідків. Одночасно повідомляє, що вона буде сприяти розслідуванню. На вимогу органу досудового розслідування будуть надані наявні додаткові відомості та інформація про свідків.
У зв'язку із викладеним просила внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за фактом вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України та розпочати розслідування відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 потерпілою у розпочатому кримінальному провадженні.
Заявниця вказує, що однак Ірпінським ВП ГУНП в Київській області всупереч ст. 214 КПК України було допущено бездіяльність, відомості, викладені ОСОБА_3 в повідомленні повинні були негайно, але не пізніше 24 годин після подання заяви вноситись до ЄРДР.
В зв'язку із викладеними обставинами заявниця просить визнати бездіяльність посадових осіб Ірпінського ВП ГУНП в Київській області, що полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за повідомленням ОСОБА_3 від 11.07.2018 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ; зобов'язати компетентних посадових осіб Ірпінського ВП ГУНП в Київській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за повідомленням ОСОБА_3 від 11.07.2018 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 та розпочати досудове розслідування.
Заявниця ОСОБА_3 надала суду письмову заяву про розгляд скарги в її відсутності, скаргу підтримує у повному обсязі та просить задовольнити.
Компетентна службова особа Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області в судове засідання не з'явився, був повідомлений судом про дату та час розгляду скарги належним чином, надав суду листа, в якому просив провести судове засідання без участі представника Ірпінського відділу поліції ГУ НП в Київській області.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вивчивши скаргу, дослідивши матеріали додані до скарги, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга є обґрунтованою та підлягає до задоволення з таких підстав.
Згідно зі ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Так, в судовому засіданні встановлено, що 11.07.2018 року ОСОБА_3 звернулася до Ірпінського відділу поліції ГУ НП в Київській області із повідомленням про вчинення кримінального правопорушення в порядку ст. 214 КПК України, яке згідно відмітки на даному повідомленні отримано працівником Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області 11.07.2018 року.
У відповідності до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Вказана норма закону захищає права заявника, передбачені, зокрема, ст. 60 КПК України та направлена на реалізацію основних засад кримінального провадження.
Оскільки в судовому засіданні не доведено законності підстав невнесення компетентною службовою особою Ірпінського відділу поліції ГУ НП в Київській області відповідних відомостей в Єдиний реєстр досудових розслідувань за повідомленням ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення в порядку ст. 214 КПК України, яке згідно відмітки на даному повідомленні отримано працівником Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області 11.07.2018 року, а тому скарга є обґрунтованою та підлягає до задоволення.
З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що компетентну службову особу Ірпінського відділу поліції ГУ НП в Київській області слід зобов'язати внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань повідомлення ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення в порядку ст. 214 КПК України, яке згідно відмітки на даному повідомленні отримано працівником Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області 11.07.2018 року.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 2, 214, 303 - 307 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу задовольнити.
Зобов'язати компетентну службову особу Ірпінського відділу поліції ГУ НП у Київської області внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за повідомленням ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення в порядку ст. 214 КПК України, яке згідно відмітки на даному повідомленні отримано працівником Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області 11.07.2018 року та розпочати досудове розслідування.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1