Ухвала
Іменем України
14 серпня 2018 р.
м. Київ
провадження № 51-8005 ск 18
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянув касаційну скаргу прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження судом апеляційної інстанції, на ухвалу Апеляційного суду Чернігівської області від 03 травня 2018 року відносно ОСОБА_4 .
Суть питання та встановлені судом обставини
Вироком Варвинського районного суду Чернігівської області від 01 грудня 2017 року ОСОБА_4 засуджено за ч.3 ст. 185 до покарання у виді 3 років позбавлення волі, ч. 3 ст. 15 ч 2 ст. 185 КК України до покарання у виді 1 року позбавлення волі.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України ОСОБА_4 за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначено остаточне покарання у виді 3 років позбавлення волі.
Ухвалою Апеляційного суду Чернігівської області від 03 травня 2018 року апеляційні скарги захисника-адвоката ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 задоволено, а вирок Варвинського районного суду Чернігівської області від 01 грудня 2017 року щодо ОСОБА_4 змінено в частині призначеного покарання.
На підставі ст 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від призначеного судом першої інстанції покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, та застосовано ст. 76 КК України .
У касаційній скарзі прокурор, посилається на істотні порушення вимог кримінального процесуального закону та невідповідність призначеного судом покарання ступеню тяжкості скоєного кримінального правопорушення й особі засудженого . Просить скасувати ухвалу Апеляційного суду Чернігівської області від 03 травня 2018 року та призначити новий розгляд у суді апеляційної інстанції.
Мотиви суду
Касаційну скаргу подано належною особою, протягом визначеного законом строку на касаційне оскарження, її зміст відповідає вимогам, зазначеним у статтях 425-427 КПК України.
Зі змісту касаційної скарги та доданих копій судових рішень убачається, що наявні підстави для відкриття касаційного провадження.
З цих підстав та керуючись ч. 1 ст. 428 КПК України, Суд постановив:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження судом апеляційної інстанції, на ухвалу Апеляційного суду Чернігівської області від 03 травня 2018 року відносно ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_6