15 серпня 2018 року
м. Київ
справа № 753/9362/15-ц
провадження № 61-13595св18
Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Лесько А. О. розглянув заяву ОСОБА_2 про зупинення виконання рішення суду або зупинення його дії, у справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання недійсним договору про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу,
Рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 10 травня 2016 року, залишеним без змін постановою Апеляційного суду міста Києва від 17 січня
2018 року, відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (далі - ПАТ «УкрСиббанк») про визнання недійсним договору про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу.
У березні 2018 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга
ОСОБА_2 на рішення Дарницького районного суду міста Києва від
10 травня 2016 року та постановою Апеляційного суду міста Києва від 17 січня 2018 року.
Ухвалою Верховного Суду від 23 березня 2018 року відкрито касаційне провадження у справі № 753/9362/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «УкрСиббанк» про визнання недійсним договору про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу та витребувано справу.
08 травня 2018 року цивільна справа № 753/9362/15-ц надійшла до Верховного Суду.
14 серпня 2018 року від ОСОБА_2 на адресу Верховного Суду надійшла заява про зупинення виконання рішення Дарницького районного суду міста Києва від 03 листопада 2017 року або зупинення його дії у цивільній справі
№ 753/18368/14-ц за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до абзацу 2 частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.
Про те, зі змісту заяви вбачається, що ОСОБА_2 просить зупинити виконання рішення Дарницького районного суду міста Києва від 03 листопада 2017 року, яке не є предметом оскарження поданої ним касаційної скарги.
Справа № 753/18368/14-ц не перебуває в провадженні Верховного Суду.
Таким чином, підстави для задоволення заяви ОСОБА_2 стосовно зупинення виконання рішення Дарницького районного суду міста Києва від
03 листопада 2017 року або зупинення його дії у справі № 753/18368/14-ц відсутні.
Керуючись статтями 388, 394 ЦПК України,
Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_2 про зупинення виконання рішення суду або зупинення його дії, у справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання недійсним договору про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. О. Лесько