про відкриття апеляційного провадження
16 серпня 2018 року
м. Рівне
Справа № 564/2162/13-ц
Провадження № 22-ц/787/1537/2018
Апеляційний суд Рівненської області у складі судді Шимківа С.С., розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1, яка подана її представником - адвокатом ОСОБА_2 на ухвалу Костопільського районного суду Рівненської області від 17 липня 2018 року за заявою ОСОБА_1 про зміну способу виконання рішення суду по цивільній справі № 564/2162/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання самочинного будівництва,
Апеляційна скарга ОСОБА_1, яка подана її представником - адвокатом ОСОБА_2 на ухвалу Костопільського районного суду Рівненської області від 17 липня 2018 року подана у передбачений законом строк та з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції в порядку спрощеного позовного провадження.
Наведені у апеляційній скарзі доводи містять підстави, передбачені §1-2 гл.1 розділу V ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 356, 359, 361 ЦПК України, суд
1. Відкрити апеляційне провадження за заявою ОСОБА_1 про зміну способу виконання рішення суду по цивільній справі № 564/2162/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання самочинного будівництва за апеляційною скаргою ОСОБА_1, яка подана її представником - адвокатом ОСОБА_2 на ухвалу Костопільського районного суду Рівненської області від 17 липня 2018 року.
2. Копії даної ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасниками справи.
3. Відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом десяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву, в обов'язковому порядку, повинні бути додані докази надсилання (надання) його копій іншим учасникам справи, згідно вимог ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Суддя Апеляційного суду
Рівненської області ОСОБА_4.