58000, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, тел. 55-09-34
15 серпня 2018 року Справа № 926/1067/18
За позовом малого приватного підприємства «Красток», с. Лопушна, Вижницького району, Чернівецької області
до Берегометської селищної ради
про визнання права власності
Cуддя М.І.Ніколаєв
представники:
від позивача - не з'явився
від відповідача - не з'явився
СУТЬ СПОРУ: мале приватне підприємство «Красток» звернулося з позовом до арбітражного керуючого-ліквідатора Катеренюк Людмили Володимирівної про визнання права власності на нерухоме майно придбане згідно договору купівлі-продажу від 29.06.2012 року, що знаходиться за адресою вул. Гагаріна, селеще Берегомет, Вижницького району Чернівецької області, а саме: будівлі вагової з навісом (цегляна) по конструктивним елементам 29,8 м.кв., будівлі прохідної №3 (цегляна) по конструктивним елементам 30,50 м.кв., нежитлової будівлі складу рубільних машин (цегляна) по конструктивним елементам 302,20 м.кв., трансформаторної №2 (цегляна) по конструктивним елементам 75,70 м.кв., будівлі складу підготовки сировини (ПЛХ) (Цегляна) по конструктивним елементам 212,50 м.кв.
Ухвалою суду від 17.05.2018 року відкрито загальне позовне провадження по справі та призначено підготовче засідання на 31.05.2018 року.
Ухвалою суду від 31.05.2018 року замінено первісного відповідача арбітражного керуючого-ліквідатора Катеренюк Людмилу Володимирівну на належного відповідача - Берегометську селищну раду та відкладено розгляд справи у підготовчому судовому засіданні на 11.06.2018 року
07.06.2018 року від Берегометської селищної ради надійшла заява, в якій остання не заперечує проти позовної заяви про визнання права власності та ухвалення рішення за результатами підготовчого провадження.
У судовому засіданні 11.06.2018 року розгляд справи відкладено на 05.07.2018 року.
У зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Ніколаєва М.І. керівником апарату суду повідомлено учасників судового процесу про те, що судове засідання 05.07.2018 року не відбудеться.
Враховуючи, що суддя Ніколаєв М.І. вийшов на роботу, ухвалою суду від 09.07.2018 року розгляд справи у підготовчому засіданні призначено на 11.07.2018 року.
У відзиві на позов відповідач позовні вимоги визнав та просив розглядати справу без участі представника селищної ради.
Ухвалою суду від 11.07.2018 року розгляд справи відкладено на 07.08.2018 року.
Ухвалою суду від 07.08.2018 року розгляд справи в підготовчому судовому засіданні відкладено на 15.08.2018 року та прийнято заяву про зміну предмету позову, у зв'язку з чим слухається справа про:
1) визнання дійсним договору купівлі-продажу будівлі вагової з навісом (цегляна) по конструктивним елементам, від 29.06.2012 року, укладеного між відкритим акціонерним товариством «Берегометський лісокомбінат» (Продавець) та малим приватним підприємством «Красток» (Покупець);
2) визнання дійсним договору купівлі-продажу нежитлової будівлі складу рубільних машин (цегляна) по конструктивним елементам, від 29.06.2012 року, укладеного між відкритим акціонерним товариством «Берегометський лісокомбінат» (Продавець) та малим приватним підприємством «Красток» (Покупець);
3) визнання дійсним договору купівлі-продажу трансформаторної №2 (цегляна) по конструктивним елементам, від 29.06.2012 року, укладеного між відкритим акціонерним товариством «Берегометський лісокомбінат» (Продавець) та малим приватним підприємством «Красток» (Покупець);
4) визнання дійсним договору купівлі-продажу будівлі складу підготовки сировини (ПЛХ) (цегляна) по конструктивним елементам, від 29.06.2012 року, укладеного між відкритим акціонерним товариством «Берегометський лісокомбінат» (Продавець) та малим приватним підприємством «Красток» (Покупець);
5) визнання дійсним договору купівлі-продажу будівлі прохідної №3 (цегляна) по конструктивним елементам, від 29.06.2012 року, укладеного між відкритим акціонерним товариством «Берегометський лісокомбінат» (Продавець) та малим приватним підприємством «Красток» (Покупець).
14.08.2018 року від Берегометської селищної ради надійшла заява про визнання позовних вимог з урахуванням зміни предмету позову.
Крім того, 14.08.2018 року від позивача надійшло клопотання про залучення до участі у справі фізичної особи-підприємця Катеренюк Людмили Миколаївни в якості співвідповідача, в обґрунтування якого позивач посилається на те, що спірні договори від продавця - товариства з обмеженою відповідальністю «Берегометський лісокомбінат» укладались арбітражним керуючим Катеренюк Людмилою Миколаївною, яка на даний час є фізичною особою-підприємцем.
У відповідності до статті 48 господарського процесуального кодексу України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Відтак, погоджуючись з аргументами позивача та виходячи, що фізична особо-підприємець Катеренюк Людмила Володимирівна в якості ліквідатора продавця - товариства з обмеженою відповідальністю «Берегометський лісокомбінат» підписувала спірні договори купівлі-продажу від 19.08.2012 року, суд дійшов висновку про необхідність залучення її до участі у справі в якості співвідповідача по справі.
Сторони в судове засідання 15.08.2018 року явку своїх представників не забезпечили.
Пунктом 18 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Розглянувши матеріали даної справи господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 12, 46, 48 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Залучити до участі у справі співвідповідачем - фізичну особу-підприємця Катеренюк Людмилу Володимирівну (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1).
2. Закрити підготовче провадження у справі № 926/1067/18.
3. Розгляд справи по суті призначити на 15:00 "30" серпня 2018 року.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, 2 поверх, зал судових засідань № 3, телефон 0372 55-29-52.
4. Позивачу протягом 3-х днів з дня отримання даної ухвали направити копію позовної заяви з додатками співвідповідачу - Катеренюк Людмилі Володимирівні, докази в підтвердження чого надати суду.
5. Встановити залученому співвідповідачу строк до наступного засідання на подання суду відзиву на позов, який завчасно слід направити решті учасників судового процесу.
6. У разі надходження відзиву позивачу надати заперечення на відзив.
7. Участь представників сторін в судовому засіданні визнати обов'язковою.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/
Повний текст ухвали складено та підписано - "15" серпня 2018 року.
Ухвала набрала чинності - "15" серпня 2018 року та оскарженню не підлягає.
Суддя М.І.Ніколаєв