Справа № 493/1793/18
Провадження № 3/493/588/18
15 серпня 2018 року м. Балта, Одеська область
Суддя Балтського районного суду Одеської області Мясківська І.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Балтського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, який протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,
-за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2КУпАП,
16.07.2018 року о 13.30 год. гр. ОСОБА_1, знаходячись за місцем мешкання, вчинив домашнє насилля відносно своєї доньки ОСОБА_2, а саме сварку, під час якої висловлювався на її адресу брутальною лайкою.
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, 16.07.2018 року в денний час за місцем мешкання, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин у нього виник конфлікт з його донькою, під час якого він ображав її брутальною лайкою. В подальшому зобов'язався подібного не вчиняти.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали, додані до протоколу про адміністративне правопорушення, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП підтверджується зібраними матеріалами у справі, в тому числі довідкою про результати розгляду звернення гр. ОСОБА_2 від 02.08.2018 року, рапортом чергового Балтського ВП ОСОБА_3 та рапортом заступника начальника СВ Балтського ВП ОСОБА_4, письмовими поясненнями ОСОБА_2, про те, що 16.07.2018 року між нею та її батьком ОСОБА_1 виникла сварка, під час якої він ображав її брутальною лайкою та декілька раз штовхнув.
У відповідності до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Проаналізувавши характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення та обставини його вчинення, враховуючи особу порушника, його похилий вік, ступінь вини, приймаючи до уваги, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, вину визнає, розкаявся, вважаю, що його слід звільнити від адміністративної відповідальності в зв'язку з малозначністю вчиненого ним правопорушення та оголосити усне зауваження.
Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження, провадження в справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст.. ст.. 22, 33, 283, 284 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, - звільнити в зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення, та оголосити усне зауваження.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1- закрити.
Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.