Справа № 484/3337/18
Провадження:№ 3/484/1188/18
15.08.2018 року Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Мельничук О.В. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли до суду 24.07.2018 року від Первомайського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого та зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний код: НОМЕР_1,
за ст. 183-1 КУпАП України, -, -
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 станом на 01.07.2018 року має заборгованість зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред'явлення виконавчого документа до примусового виконання, і яка складає 34794,94 грн., за що передбачена адміністративна відповідальність згідно з ст. 183-1 КУпАП.
В судове засіданні ОСОБА_1 не з'явився, надав письмову заяву з проханням проводити розгляд справи у його відсутність, а також просив закрити провадження у справі.
На підтвердження винуватості ОСОБА_1 долучено копію: виконавчого листа від 01.09.2014 року про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_3, постанови про відкриття виконавчого провадження за цим листом, а також довідку-розрахунок на підтвердження наявності заборгованості ОСОБА_1 перед ОСОБА_3 по виконавчому листу.
Дослідивши вказані докази, суддя приходить наступного висновку.
Статтею 183-1 КУпАП, інкримінованою в провину ОСОБА_4, передбачено відповідальність за несплату аліментів на утримання дитини, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред'явлення виконавчого документа до примусового виконання.
КУпАП було доповнено ст. 183-1 "Несплата аліментів" Законом № 2234 від 07.12.17р., який набрав чинності 06.02.18р. До вказаної дати адміністративна відповідальність за несплату аліментів передбачена не була.
У частині першій ст. 8 КУпАП встановлено, що особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення. А згідно з ч. 2 ст. 8 КУпАП закони, які встановлюють або посилюють відповідальність за адміністративні правопорушення, зворотної сили не мають.
Як встановлено у частині першій ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна чи необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Враховуючи викладені положення Закону, несплата ОСОБА_4 аліментів по виконавчому документу, яка мала місце до набрання статтею 183-1 КУпАП чинності (до 06 лютого 2018 року) не може вважатись правопорушенням, оскільки в цей час за таке діяння не було передбаченої законом адміністративної відповідальності, а несплата аліментів ОСОБА_4 у період з 07.02.2018 року по 01.07.2018 року не утворює складу правопорушення, передбаченого ст.183-1 КУпАП, оскільки за цей період не відбулось несплати аліментів, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців.
Враховуючи викладене, на даний час в діянні ОСОБА_1 відсутній склад цього адміністративного правопорушення.
Згідно з ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
Таким чином, провадження у справі необхідно закрити.
Керуючись ст.ст. 8, 9, 183-1, 247 КУпАП, суддя,
Закрити провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ст. 183-1 КУпАП у зв'язку з відсутню в його діянні складу адміністративного правопорушення.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.
Суддя: підпис.
Згідно з оригіналом. Суддя: