Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 480/2321/13-ц
6/480/22/18
Іменем України
Миколаївський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючого - судді Терентьєва Г.В.
при секретарі Куртась К.В.,
розглянувши 15 серпня 2018 року в місті Миколаєві у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами “Прімоколект-Капітал” про заміну сторони у виконавчому провадженні,
24.07.2018 року ТОВ Компанія з управління активами “Прімоколект-Капітал” звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження. Заявник зазначив, що в провадженні Інгульського ВДВС м. Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області знаходиться на примусовому виконанні виконавчий лист за номером справи № 480/2321/13-ц від 4 квітня 2014р. виданий Миколаївським районним судом Миколаївської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПAT «Універсал Банк» заборгованості за кредитним договором CL49627.
14 листопада 2016 року Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» та Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з Управління Активами «Прімоколект-Капітал» уклали Договір про відступлення права вимоги № UB-OP 16-132.
Відповідно до умов Договору відступлення прав вимоги № UB-OP 16-132 від 14 листопада 2016 року, та у відповідності до ст. 512 ЦК України, Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з Управління Активами «Прімоколект-Капітал» набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ОСОБА_2 акціонерного товариства "Універсал Банк", включно і до ОСОБА_1ндрівни.
Посилаючись на дані обставини, представник заявника ТОВ Компанія з управління активами “Прімоколект-Капітал” просив замінити у виконавчому провадженні стягувача Публічне акціонерне товариство “Універсал Банк” на нього (ТОВ Компанія з управління активами “Прімоколект-Капітал”) як нового стягувача.
В судове засідання представники заявника та боржника не з'явилися.
Перевіривши матеріали заяви і цивільної справи № 480/2321/13-ц суд встановив наступне.
Відповідно ст. 15 ч.5 Закону України “Про виконавче провадження” у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Згідно ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
На підставі ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
За таких умов ТОВ Компанія з управління активами “Прімоколект-Капітал” слід вважати правонаступником первісного стягувача і провести відповідну заміну у виконавчому провадженні.
Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, -
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами “Прімоколект-Капітал” - задовольнити.
Замінити стягувача із ОСОБА_2 акціонерного товариства "Універсал Банк", місцезнаходження: 04114, м. Київ, вул. Автозаводська 54/19, його правонаступником Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами “Прімоколект-Капітал”, у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільній справі № 480/2321/13-ц.
Апеляційна скарга подається на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня (її) проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя Г. В. Терентьєв
15.08.2018