Справа № 219/4495/2018
Провадження № 3/219/2425/2018
15 серпня 2018 р. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Медінцева Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли з РПП № 2 Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
не працює,
мешкає Донецька область, м. Бахмут,
вул. Зелена, 38
за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановив:
02.05.2018 року складено адміністративний протокол відносно ОСОБА_1, який в 01.05.2018 року о 22 годині 00 хвилин в м. Бахмут во дворі будинку № 2 по вул. Ломоносова керував автомобілем НОМЕР_1, здійснив зіткнення зі стоячим автомобілем НОМЕР_2. Водій не прийняв заходи зменшення швидкості руху до зупинки, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.3 ПДР, скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КупАП.
Вина водія ОСОБА_1 в скоєні цього правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, поясненням правопорушника, схемою місця ДТП.
Справа прийнята в провадження суду 04.05.2018 року.
Про час та місце розгляду справи ОСОБА_1 був належним чином повідомлений. Однак, на неодноразові виклики до суду, а саме: на 21.05.2018 року на 09 годину 00 хвилин, 29.05.2018 року на 09 годину 00 хвилин, 20.07.201 року на 09 годину 00 хвилин правопорушник не з»являвся.
Про причини неявки суд не повідомив.
Привід, призначений судом на 26.07.2018 року на 09 год. 00 хв., не виконаний, рапорт з цього приводу не наданий.
Між тим згідно ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.
В силу ст. 247 п.7 КпАП України провадження по справі підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КпАП України, а саме, трьохмісячного строку з дня скоєння правопорушення.
У даному випадку на момент розгляду справи закінчився строк передбачений ст. 38 КУпАП.
Приймаючи до уваги, що збіг термін притягнення винного до адміністративної відповідальності, справа підлягає закриттю.
Керуючись ст. ст. 8, 38, 247 п.7, 283, 284 КУпАП, -
постановив:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 124 КпАП України.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, закрити у зв"язку з закінченням строків розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Артемівський міськрайсуд Донецької області протягом десяти днів з моменту проголошення.
Суддя Н.М. Медінцева