справа № 166/979/18
провадження №3/166/383/18
код категорії 274
КУпАП ст.185
справа №166/980/18
провадження №384/18
КУпАП ст.173
іменем України
14 серпня 2018 року смт. Ратне
Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Лозицький С.О. розглянувши матеріали справи, які надійшли з Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,
за ст.185, ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі-КУпАП),
03 серпня 2018 року о 03 год. 10 хв. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, на вул. Газіна в смт. Ратне Волинської області виражався нецензурною лайкою. На законну вимогу поліцейського СРПП №1 Ратнівського ВП ОСОБА_2 припинити вчиняти хуліганські дії, ОСОБА_1 не відреагував, при цьому висловлювася в грубій формі на адресу поліцейського, висловлюючись у його сторону нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, тобто вчинив адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачені ст.ст. 173,185 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.
Факт вчинення вказаних правопорушень підтверджується змістом протоколів про адміністративні правопорушення від 03.08.2018 року серії ГП 693267, від 03.08.2018 року серії ГП 693268; письмовими поясненнями ОСОБА_1; рапортами ОСОБА_2, ОСОБА_3; протоколом №136 медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп'яніння від 03.08.2018 року; протоколом АА №201024 про адміністративне затримання ОСОБА_1 від 03.08.2018 року.
Згідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Згідно вказаної норми Судом були об'єднані справи № 166/979/18, № 166/980/18 в одне провадження.
Враховуючи характер вчинених правопорушень, ступінь вини ОСОБА_1, його майновий та сімейний стан, Суд дійшов висновку про необхідність призначення стягнення у виді штрафу, яке буде необхідне і достатнє для його виховання та запобіганню вчиненню нових правопорушень.
Відповідно до ст.ст. 40-1, 283 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ “Про судовий збір” з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп. до спеціального фонду Державного бюджету України.
Керуючись ст. ст. 36, 40-1, 173,185, 283, 284, 294 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ “Про судовий збір”-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 та ст. 185 КУпАП, застосувавши стягнення у виді штрафу в розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 (сто тридцять шість) гривень.
Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП в разі несплати штрафу порушником в добровільному порядку, не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови, у порядку примусового виконання стягується подвійний розмір штрафу 272 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок судового збору .
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Лозицький С.О.