Ухвала від 14.08.2018 по справі 161/12810/18

Справа № 161/12810/18

Провадження № 1-кс/161/6755/18

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 серпня 2018 року місто Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Луцького відділу поліції Головного управління національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, в рамках кримінального провадження № 12018030010002550 від 17.07.2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернулася до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, в рамках кримінального провадження № 12018030010002550 від 17.07.2018 року, проведення якої доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України та на вирішення експертизи поставити питання зазначені у клопотанні.

Враховуючи, що під час проведення досудового розслідування, визначити що за речовини було вилучено, без залучення експерта, висновок якого має вагоме значення у кримінальному провадженні, не можливо, просить суд призначити експертизу.

В судове засідання слідчий не з'явився, однак подав до суду заяву в якій просить проводити розгляд даного клопотання без його участі та просить клопотання задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно до ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов'язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення обставин кримінального провадження.

Судом встановлено, що 16.07.2018 року, близько 02 год. 40 хв. працівниками патрульної поліції міста луцька, поблизу магазину «Медтехніка», що розташований за адресою м. Луцьк пр. Президента Грушевського, 14, було зупинено гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якої під час поверхневого огляду було виявлено та вилучено два пакети порошкоподібної речовини.

17.07.2018 року слідчим СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018030010002550 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України.

Враховуючи те, що для з'ясування обставини, що мають значення для кримінального провадження, а саме для встановлення, чи являються вищевказані вилучені речовини наркотичними засобами, психотропними речовинами, їх аналогами чи прекурсорами, необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання -задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженні експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

-чи являються надані на дослідження речовини наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором? Якщо так, то яким саме? Яка їх маса?

-Чи є в складі нашарувань на наданому на дослідження предмету, наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги чи прекурсори? Якщо так, то які саме? Яка їх маса?

Доручити проведення експертизи експертам Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України.

Для дослідження експерту надати: експертний пакет № 4396695, в якому знаходиться два пакети з порошкоподібною речовиною, наперсток у згортку паперу та три капсули із порошкоподібною речовиною.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок або відмову від виконання покладених на них обов'язків за ст.ст. 384;385 КК України.

Для дослідження експертам надати: поліетиленовий пакет №4433784 який заклеєно та підписано учасниками огляду в якому знаходиться коробок з під сірників з поліетиленовим пакетом із порошкоподібною речовиною білого кольору та згортком ізоленти чорного кольору.

Надати дозвіл експертам на часткове або повне знищення та зміни властивостей об'єкту експертизи в процесі проведення дослідження.

Зобов'язати сторону кримінального провадження особисто отримати у Волинському науково-дослідному експертно-криміналістичного центрі Міністерства внутрішніх справ України висновок експерта (експертів) та об'єкти дослідження, а у разі неможливості надати відповідне доручення іншим службовим особам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1

Попередній документ
75873479
Наступний документ
75873482
Інформація про рішення:
№ рішення: 75873481
№ справи: 161/12810/18
Дата рішення: 14.08.2018
Дата публікації: 24.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження