Ухвала від 15.08.2018 по справі 826/3921/17

УХВАЛА

про відкриття касаційного провадження

15 серпня 2018 року

м. Київ

справа №826/3921/17

провадження №К/9901/54370/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду судді-доповідача - Кравчука В.М., суддів: Гриціва М.І., Стародуба О.П., перевіривши касаційну скаргу Громадської організації «Микільська Слобідська» на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 14.12.2017 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 24.05.2018 у справі №826/3921/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРБУД ДЕВЕЛОПМЕНТ» до Департаменту культури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання протиправним та скасування припису,

УСТАНОВИВ:

25.06.2018 Громадська організація «Микільська Слобідська» звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 14.12.2017 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 24.05.2018 у справі №826/3921/17.

Верховний Суд ухвалою від 03.07.2018 вказану касаційну скаргу залишив без руху та надав скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

В межах строку, визначеного ухвалою від 03.07.2018, скаржник усунув недоліки касаційної скарги.

Підстави для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст. 334 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Громадської організації «Микільська Слобідська».

2. Витребувати з Окружного адміністративного суду м. Києва справу №826/3921/17.

3. Направити особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття касаційного провадження разом з копією касаційної скарги.

4. Установити десятиденний строк з моменту отримання учасниками справи даної ухвали для: подачі відзиву на касаційну скаргу. Роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.М. Кравчук

Суддя М.І. Гриців

Суддя О.П. Стародуб

Попередній документ
75873110
Наступний документ
75873112
Інформація про рішення:
№ рішення: 75873111
№ справи: 826/3921/17
Дата рішення: 15.08.2018
Дата публікації: 16.08.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування, зокрема зі спорів у сфері:; містобудування; планування і забудови територій; архітектурної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (28.11.2025)
Дата надходження: 08.05.2023
Предмет позову: визнання протиправним та скасування припису №379/п
Розклад засідань:
01.07.2022 00:00 Касаційний адміністративний суд
18.10.2022 10:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
25.10.2022 10:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
01.11.2022 11:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
08.11.2022 11:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
22.11.2022 11:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
13.12.2022 10:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
23.12.2022 09:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
20.06.2023 11:30 Київський окружний адміністративний суд
02.10.2023 10:00 Київський окружний адміністративний суд
04.12.2025 09:30 Київський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАВЧУК В М
КУЗЬМЕНКО ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
КРАВЧУК В М
КУЗЬМЕНКО ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПАНЧЕНКО Н Д
ПАНЧЕНКО Н Д
ШУВАЛОВА Т О
ШУВАЛОВА Т О
3-я особа:
Громадська організація "Микільська Слобідка"
3-я особа відповідача:
Громадська організація "Микільська Слобідка"
відповідач (боржник):
Департамент культури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Департамент охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
заявник апеляційної інстанції:
Громадська організація "Микільська Слобідка"
Департамент культури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
заявник касаційної інстанції:
Громадська організація "Микільська Слобідка"
Департамент культури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
заявник про роз'яснення рішення:
Громадська організація "Микільська Слобідка"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою авідповідальністю " Укрбуд Девелопмент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрбуд Девелопмент"
представник:
Чиляєва Ірина Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
ГУБСЬКА ЛЮДМИЛА ВІКТОРІВНА
ЕПЕЛЬ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЄЗЕРОВ А А
СТАРОДУБ О П