Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про відкриття провадження в адміністративній справі
13 серпня 2018 р. Справа №0540/5857/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Шинкарьова І.В., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 (85302, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) до Покровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (85300, Донецька область, м. Покровськ, вул. Центральна, 154) про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -
ОСОБА_1 звернувся з позовом Красноармійського об'єднане управляння пенсійного фонду України Донецької області про:
Визнати протиправними дії Покровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо відмови ОСОБА_1 рішенням комісії Покровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області від 17.05.2018 року у зарахуванні до стажу роботи, який дає право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до ч. З ст. 114 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" періодів роботи на Димитрівському ЩБУ-2 трест "Красноармійськвуглебуд" з 25.01.1993 року по 13.05.1993 рік, ( Наказ №5- К від 27.01.1993року) з 17.03.1994 року по 30.05.1997 рік, (Наказ №25-К від 21.03.1994року) з 16.09.1998 року по 14.12.2001 рік ( Наказ №115-К) та в ПП виробничо-комерційній фірмі "ВАРА" з 11.11.2005року по 16.06.2006 рік в ТОВ ВК " Красноармійськвугілля" та з 02.01.20ІЗроку по 25.02.2013 року в ТОВ "Терса-Плюс".
Зобов'язати Покровське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області зарахувати до пільгового стажу роботи, що дає право на призначення ОСОБА_1 пенсії на пільгових умовах незалежно від віку, згідно ч. З ст. 114 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" періоди роботи: на періодів роботи на Димитрівському ЩБУ-2 трест "Красноармійськвуглебуд" з 25.01.1993 року по 13.05.1993 рік працював підземним електрослюсарем з повним робочим днем в шахті з 17.03.1994 року по 30.05.1997 рік, підземним електрослюсарем з повним робочим днем в шахті з 16.09.1998 року по 14.12.2001 рік працював підземним електрослюсарем з повним робочим днем в "Вуглебуд" та в ПП виробничо-комерційній фірмі "ВАРА" з 11.11.2005року по 16.06.2006 рік, з 02.01.2013року по 25.02.2013рік в ТОВ "Терса-Плюс" .Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), підлягає розгляду судом за правилами адміністративного судочинства, подана з дотримань правил підсудності та у строк, установлений законом.
Ухвалою від 23 липня 2018 року позов було залишено без руху. Клопотанням від 07 серпня 2018 року недоліки позовної заяви було усунуто.
Згідно правил ст. 19 Кодексу адміністративного судочинства України (предметна юрисдикція) та ст. 25-27 Кодексу адміністративного судочинства України (територіальна юрисдикція), справа підлягає розгляду Донецьким окружним адміністративним судом.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає розгляду судом в порядку адміністративного судочинства. Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.
Частиною першою статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Згідно приписів статті 12 та глави 10 Кодексу адміністративного судочинства України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій ст. 257 КАС України.
У відповідності до ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Враховуючи викладене, керуючись ст. 160, 171, 263 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
Прийняти до розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 (85302, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) до Покровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (85300, Донецька область, м. Покровськ, вул. Центральна, 154) про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії та відкрити провадження у справі №0540/5857/18-а.
Призначити розгляд адміністративної справи №0540/5857/18-а по суті за правилами спрощеного судового провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) Донецьким окружним адміністративним судом, розташованим за адресою: 84122, Донецька обл., м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 1.
Зобов'язати Покровське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області надати до суду протягом п'ятнадцяти днів з дня відкриття провадження у справі належним чином засвідчені копії - в матеріали справи:
- копію пенсійної справи позивача;
- інформацію про перебування позивача на обліку відповідача;
- інформацію про суму та дату останньої виплати пенсії позивача та довідку про розмір заборгованості по невиплаченій пенсії.
Роз'яснити сторонам, що згідно з частинами другою, четвертою, п'ятою статті 94 КАС України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.
Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Попередити сторони, що відповідно до частини дев'ятої статті 79 КАС України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
Повідомити відповідача, що ним можуть бути подані заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження у справі.
Повідомити сторін, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.
Звернути увагу відповідача, що подання заяв по суті справи є правом учасників справи у разі неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Роз'яснити сторонам, що веб-адресою сторінки в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, є https://court.gov.ua/sud0570/.
Копію даної ухвали направити учасникам справи. Відповідачу також направити копію позовної заяви з усіма доданими до неї документами.
Ухвала суду набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України в апеляційному порядку може бути оскаржена ухвала про відкриття провадження у справі з підстав порушення правил підсудності.
Суддя Шинкарьова І.В.