20 липня 2018 року Справа №0440/5326/18
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кадникова Г.В., розглянувши позовну заяву з доданими Приватного будівельно-монтажного підприємства «Строїтель-П» (49089, м.Дніпро, вул.Будівельників, 45-а) до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби (04119, м.Київ, вул.Дегтярівська,11г) про скасування податкового повідомлення-рішення,
Приватно будівельно-монтажне підприємство «Строїтель-П» (далі - позивач) звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 01.03.2018р. №0001954609 за формою «Н».
Відповідно до п.3 ч.1 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає вона вимогам, встановленим ст.ст.160, 161, 172 цього Кодексу.
Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме, в порушення п.7, п.8 ч.5 цієї статті, у позовній заяві не зазначено:
- відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;
- щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
З акту відділу з організаційного забезпечення Дніпропетровського окружного адміністративного суду №288 від 13.07.2018р. вбачається, що в додатках до позовної заяви відсутні копії:
- податкового повідомлення-рішення у формі «Н» від 01.03.2018р. №000195469;
- декларації з ПДВ за квітень 2017р.
В порядку ст.43 КАС України на підтвердження статусу юридичної особи до позовної заяви поданий витяг з ЄДРЮОФОПГФ №1004190047 від 10.07.2018р. Відповідно до зазначеного витягу керівником є ОСОБА_1 (згідно статуту), а підписантом - ОСОБА_2
Проте, для встановлення обсягу повноваження керівника до позовної заяви не подано копію статуту.
Суд звертає увагу позивача на те, що до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, відповідно до ч.1 ст.161 КАС України.
За викладених обставин, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху зі встановленням строку для усунення виявлених недоліків позовної заяви з урахуванням ст.ст.160, 161, 169, 171 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160, 161, 169, 171, 241, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Позовну заяву Приватного будівельно-монтажного підприємства «Строїтель-П» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про скасування податкового повідомлення-рішення - залишити без руху.
Встановити позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Копію ухвали надіслати:
- позивачу за адресою: 49089, м.Дніпро, вул.Будівельників, 45-а.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г. В.Кадникова