номер провадження справи 15/93/18
13.08.2018 Справа № 908/1378/18
м. Запоріжжя
Суддя господарського суду Запорізької області Горохов І.С., розглянувши матеріали
за позовом ОСОБА_1 підприємства “Обрій”, 49000, м. Дніпро, вул. Каштанова, 4-Б,
до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства “Агропромислова компанія”, 72319, м. Мелітополь, вул. Героїв України (Кірова), буд. 175
про стягнення коштів
при секретарі судового засідання Чернетенко А.С.
За участю представників сторін та учасників процесу:
від позивача - не з'явився;
від відповідача - ОСОБА_2, довіреність б/н від 21.08.2017.
Суть спору:
16.07.2018 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 підприємства “Обрій”, м. Дніпро до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства “Агропромислова компанія”, м. Мелітополь про стягнення 290 568,84 грн. за договором поставки №13/06 від 13.06.2017.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.07.2018, справу № 908/1378/18 передано на розгляд судді Горохову І.С.
Ухвалою суду від 17.07.2018 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №908/1378/18, присвоєно справі номер провадження 15/93/18. Розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 13.08.2018 о/об 10 год. 30 хв.
В судовому засіданні 13.08.2018 здійснювався звукозапис судового процесу за допомогою звукозаписувального пристрою системи “Оберіг”.
Судом перевірені повноваження присутнього в судовому засіданні представника відповідача.
Відповідно до ст. ст. 42, 46 Господарського процесуального кодексу України в редакції від 15.12.2017, уповноваженому представнику відповідача оголошено права та обов'язки учасників судового процесу. Відводів складу суду не заявлено.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив. Про час та місце слухання справи повідомлявся у встановленому порядку шляхом направлення на адресу відповідної ухвали. Клопотань про розгляд справи без уповноваженого представника або про відкладення розгляду скарги на адресу суду не надходило. Вимоги ухвали суду від 17.07.2018 не виконав, письмової відповіді на відзив не надав.
Представник відповідача проти позову заперечив, з підстав викладених у відзиві за вих. № 296 від 07.08.2018, просить суд у задоволенні позову відмовити. Надав письмові пояснення від 13.08.2018, відповідно до яких заперечив щодо наданого позивачем розрахунку заборгованості. Вважає, що строк виконання основного зобов'язання за Договором в умі 229 439,77 грн. сплинув 15.02.2018 (09.02.2017 + 7 днів), у зв'язку з чим дата прострочення виконання основного зобов'язання за Договором настала 16.02.2018. Тобто, правильний розрахунок пені, 3% річних та інфляційних втрат по видатковій накладній №1/28/06 від 28.06.2017 повинен здійснюватися за період з 16.02.2018 по 02.07.2018, що складатиме 29 104,28 грн. пені, 2583,55 грн. 3% річних, 4379,55 грн. інфляційних втрат. Просить суд, в частині стягнення пені в розмірі 622,30 грн., 3 % річних в частині 4356,45 грн., інфляційних втрат в розмірі 20 082,94 грн. - відмовити.
Відповідно до ч. 2, 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Відповідно до ч. 7 ст. 183 ГПК України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.
Приймаючи до уваги вищевикладене, з метою надання можливості сторонам подати суду докази на підтвердження своїх вимог і заперечень, заявити відповідні заяви та клопотання, необхідністю витребування доказів, з метою всебічного, повного та об'єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне підготовче засідання відкласти.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 120, 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
постановив:
1. Відкласти підготовче засідання на 30.08.2018 о 15 год. 15 хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 корпус 2, кабінет № 218.
2. Запропонувати сторонам надати наступні докази:
Позивачу - надати письмову відповідь на відзив відповідача до суду, з доказами направлення відповідачу, у строк до 23.08.2018.
Відповідачу - письмові заперечення на відповідь позивача на відзив з доказами, що підтверджують обставини на яких ґрунтуються заперечення відповідача та документами, що підтверджують надіслання заперечень і доданих до документів позивачу, у строк до 28.08.2018.
3. Повідомити учасників справи, що згідно з ч. 8 ст. 80 Господарського кодексу України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
4. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/sud5009/
5. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.
6. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.
Суддя І. С. Горохов