Справа № 289/314/18
провадження №1-кс/283/633/2018
13 серпня 2018 року Суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву про самовідвід судді Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_2 , -
встановив:
В Малинському районному суді Житомирської області перебуває на розгляді кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 в скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 304 КК України та ОСОБА_4 в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.
Згідно автоматизованого розподілу провадження передано на розгляд судді ОСОБА_2 .
Суддею заявлено самовідвід тих підстав, що захисником обвинуваченого є його син.
Відповідно до ст. 75 КПК України слідчий суддя не може брати участь у кримінальному провадженні: 3) якщо його близькі родичі заінтересовані в результатах провадження.
Дана обставина, а також недопущення конфлікту інтересів згідно ч.1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» є підставою для задоволення заяви про відвід.
Керуючись ст. 75, 80, 81 КПК України, -
ухвалив:
Задовольнити відвід судді Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_2 щодо розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 в скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 304 КК України та ОСОБА_4 в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.
Матеріали кримінального провадження передати до канцелярії Малинського районного суду Житомирської області для його повторного автоматичного розподілу відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя