Ухвала від 10.08.2018 по справі 2-1423/11

УХВАЛА

Справа № 2-1423/11

10 серпня 2018 року

Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Олійник П. В. розглянувши скаргу ОСОБА_1 на постанову головного державного виконавця Луцького районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Волинській області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в Костопільський районний суд з скаргою на постанову Головного державного виконавця Луцького ройонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Волинській області ОСОБА_2 про встановлення тимчасового обмеження його у праві керування транспортними засобами від 16.07.2018 року у виконавчому провадженні №51631282.

Згідно ч. 4 ст. 74 ЗУ «Про виконавче провадження» скарга у виконавчому провадженні подається виключно у письмовій формі та має містити: найменування органу державної виконавчої служби, до якого вона подається; повне найменування (прізвище, ім'я та по батькові) стягувача та боржника, їхні місця проживання чи перебування (для фізичних осіб) або місцезнаходження (для юридичних осіб), а також найменування (прізвище, ім'я та по батькові) представника сторони виконавчого провадження, якщо скарга подається представником; реквізити виконавчого документа (вид документа, найменування органу, що його видав, день видачі та номер документа, його резолютивна частина); зміст оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності та посилання на порушену норму закону; викладення обставин, якими скаржник обґрунтовує свої вимоги; підпис скаржника або його представника із зазначенням дня подання скарги.

Однак, в скарзі не зазначено відомостей про стягувача, а саме не вказано прізвище, ім'я та по батькові стягувача, місця його проживання.

Статтею 450 ЦПК УКраїни встановлено, що скарга розглядається у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Разом з тим заявником не надано копії скарги із матеріалами для стягувача.

Враховуючи вищенаведене, відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, прийшов до висновку про залишення скарги без руху.

Керуючись ст. 74 ЗУ «Про виконавче провадження», ст. 185 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на постанову головного державного виконавця Луцького районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Волинській області - залишити без руху.

Надати скаржнику строк для усунення недоліків скарги, п'ять днів з дня отримання ухвали.

Роз'яснити скаржнику, що у випадку не виконання ухвали суду - не подачі заяви з виправленими недоліками - заява на підставі ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною та буде повернуто заявнику.

СуддяОСОБА_3