Справа № 554/1762/18 Номер провадження 22-ц/786/1929/18Головуючий у 1-й інстанції Троцька А. І. Доповідач ап. інст. Дорош А. І.
09 серпня 2018 року м. Полтава
Апеляційний суд Полтавської області в складі судді Дорош А.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_2, представника позивача ОСОБА_3
на рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 06 липня 2018 року
у справі за позовом ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання договору іпотеки неукладеним,
Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
При подачі апеляційної скарги дотримано строк на апеляційне оскарження, визначений ст. 354 ЦПК України.
Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
Заяви чи клопотання в апеляційній скарзі відсутні.
За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити. Згідно ч.1 ст.368 ЦПК України справа підлягає розгляду в апеляційному суді в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України,
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_2, представника позивача ОСОБА_3.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.
Відповідно ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом 7днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та апеляційної скарги.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Полтавської області А. І. Дорош
З оригіналом згідно
Суддя: А. І. Дорош