Дата документу 08.08.2018 Справа № 554/5620/16-к
Провадження № 1кс/554/7419/2018
08 серпня 2018 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,
розглянувши в м. Полтава заяву ОСОБА_2 про зняття арешту з автомобіля, який був накладений по кримінальному провадженню № 12015170030000109,-
07.08.2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про зняття арешту з автомобіля «Інфініті» FX, номер кузова- НОМЕР_1 , 2007 року випуску, д.н.з. НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований АДРЕСА_1 , та який був накладений в межах кримінального провадження № 12015170030000109 від 05.02.2015 року, оскільки 03.08.2018 р. слідчим винесено постанову про закриття кримінального провадження № 12015170030000109.
Відповідно до ч.1 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Відповідно до ч.3 ст. 174 КПК України прокурор одночасно з винесенням постанови про закриття кримінального провадження скасовує арешт майна, якщо воно не підлягає спеціальній конфіскації.
Повноваження слідчого судді поширюються лише на час досудового розслідування.
Враховуючи, що 03.08.2018 р. старшим слідчим Полтавського РВП ПВП ГУ НП в Полтавській області капітаном поліції ОСОБА_3 винесено постанову про закриття кримінального провадження № 12015170030000109, підстав для скасування арешту в судовому порядку не вбачається, а тому заявнику необхідно звернутися до слідчого чи прокурора з відповідною заявою.
На підставі вищевикладеного, керуючись п. 2 ч.2 ст. 304 КПК України, суд, -
Повернути заяву ОСОБА_2 про зняття арешту з автомобіля, який був накладений по кримінальному провадженню № 12015170030000109, оскільки вона не підлягає розгляду слідчим суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області на протязі п'яти днів.
Слідчий суддя ОСОБА_1