Справа № 521/17566/17
Номер провадження 2/521/183/18
02 серпня 2018 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого - судді Лічмана Л.Г.,
при секретарі - Тимофієнко Н.М.,
представника відповідача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2, яка проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_3, яка проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1, за участю третьої особи - П'ятої одеської державної нотаріальної контори, за місцезнаходженням у м. Одесі по вул. Прохорівській, 20, про визначення розміру ідеальних часток у праві спільної часткової власності та визнання права власності в порядку спадкування, -
25 жовтня 2017 р. до Малиновського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_2, яку було уточнено, у якій вона просила суд встановити розмір ідеальних часток у праві спільної часткової власності на житловий будинок, розташований за адресою: м. Одеса, вул. Санітарна, 16, визнати за позивачем право власності на 11/25 часток у вказаному житловому будинку. В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_2 вказала, що після смерті її батька ОСОБА_4, померлого 19.10.2016 р. залишилося спадкове майно у вигляді частки у житловому будинку по вул. Санітарній, 16 у м. Одесі. Нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину їй відмовлено, оскільки сумарна ідеальна частка співвласників не дорівнює одиниці. У зв'язку з зазначеним ОСОБА_2 звернулася до суду.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 підтримала зазначені позовні вимоги та просила їх задовольнити.
У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_1 позовні вимоги визнала повністю.
Представники третьої особи - П'ятої одеської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явилися, про дату та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили, надали заяву про розгляд справи у їх відсутність.
Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню.
Судом встановлені наступні фактичні обставини.
ОСОБА_5 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00017921576 від 14.04.2017 р. ОСОБА_6 та ОСОБА_7 07.08.1993 р. уклали шлюб, прізвище дружини змінено на «Соболєва». (а.с. 25)
ОСОБА_5 довідки від 11.05.2017 р. № 483686.36.17 КП «БТІ» ОМР повідомлено, що станом на 31.12.2012 р. згідно матеріалам інвентаризаційної справи і запису в реєстраційній книзі 88 доп, стор. 56, р. № 11025, за ОСОБА_4 зареєстровано право власності на 27/50 частин житлового будинку під № 16 по вул. Санітарній у м. Одесі на підставі свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, зареєстрований 05.10.1994 р. ОСОБА_5 з рішенням виконавчого комітету Іллічівської районної Ради народних депутатів м. Одеси № 987 від 31.10.1995 р. «Про затвердження розрахунку ідеальних часток» ідеальна частка ОСОБА_4 складала 11/25 частини. Право власності на останні 14/25 частини зареєстровано за ОСОБА_8, дата реєстрації 09.01.1996 р. (книга 88 доп, стор. 56, р. № 11025). (а.с. 24)
Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно № 123533924 від 11.05.2018 р. право власності у житловому будинку по вул. Санітарній, 16 у м. Одесі на 14/25 часток зареєстровано за ОСОБА_3 на підставі договору дарування серія та номер 900, укладеним між ОСОБА_8 та ОСОБА_3, виданим 11.04.2009 р. приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу,
Відповідно до ст. 112 ЦК Української РСР (ред.1963 р.) майно може належати на праві спільної власності двом чи кільком громадянам. Розрізняється спільна власність з визначенням часток (часткова власність) або без визначення часток (сумісна власність).
Аналогічні положення встановлюються ЦК України від 16.01.2003 № 435-IV.
Відповідно до ст. 356 ЦК України власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю.
Таким чином, суд встановлює у праві спільної часткової власності на житловий будинок за адресою: м. Одеса, вул. Санітарна, 16 розміри ідеальних часток ОСОБА_4 - 11/25, ОСОБА_3 - 14/25.
19.10.2016 року у віці 65 років помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖД № 470686 (актовий запис № 10565). (а.с. 7)
Спадкоємцем його майна за законом є донька - позивач ОСОБА_2
Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 13.06.2017 р. державним нотаріусом П'ятої одеської державної нотаріальної контори ОСОБА_9 відмовлено ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок по вул. Санітарній, 16 у м. Одесі з тих причин, що за ОСОБА_4 зареєстровано 27/50 часток у вказаному житловому будинку, а за ОСОБА_8 14/25 часток, а тому сумарна ідеальна частка співвласників не дорівнює одиниці. (а.с. 23)
Відповідно до ст.ст. 1217, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (статті 1220, 1222 ЦК).
ОСОБА_5 ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за законом чи за заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Ч. 1 ст. 1270 ЦК України наголошує, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Таким чином, у спадкову масу після смерті ОСОБА_4 входить 11/25 часток у домоволодінні № 16 по вул. Санітарній у м. Одесі.
ОСОБА_2 в установленому ЦК України порядку прийняли спадщину (ч. 3 ст. 1268 і ст. 1269) після смерті ОСОБА_4, яка відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини належить спадкоємцям з часу відкриття спадщини.
Як передбачено ст. 328 ЦК України право власності набувається в порядку, визначеному законом, та на підставах не заборонених законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
На підставі зазначеного, суд визнає за ОСОБА_2 право приватної власності на 11/25 часток житлового будинку по вул. Санітарній, 16 у м. Одесі в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлого 19 жовтня 2016 року.
Керуючись ст.ст. 76, 206, 223, 263-265, 354 ЦПК України, -
Позовні вимоги ОСОБА_2 (м. Одеса, вул. Санітарна, 16, РНОКПП НОМЕР_1), - задовольнити.
Встановити у праві спільної часткової власності на житловий будинок за адресою: м. Одеса, вул. Санітарна, 16 розміри ідеальних часток ОСОБА_4 - 11/25, ОСОБА_3 - 14/25.
Визнати за ОСОБА_2 (м. Одеса, вул. Санітарна, 16, РНОКПП НОМЕР_1) право приватної власності на 11/25 часток житлового будинку по вул. Санітарній, 16 у м. Одесі в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлого 19 жовтня 2016 року.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, тобто з 10 серпня 2018 року.