Справа № 505/1071/18
Провадження № 2/505/851/2018
10.08.2018 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - Івінського О.О.
при секретарі - Бондаренко Н.І.
розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в м. Подільську Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернувся 16 квітня 2018 року в суд з цим позовом та наполягав на розірванні шлюбу з відповідачкою ОСОБА_1 (до шлюбу прізвище - Скопінська) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який вони зареєстрували 07 липня 2007 року у виконкомі Сутисківської селищної ради Тиврівського району Вінницької області, за актовим записом № 19.
Від шлюбу дітей не мають.
Стверджував, що життя з відповідачкою не склалось, у зв'язку з різними характерами, поглядами на життя. Вважає, що подальше спільне життя та збереження сім'ї є не можливим. Шлюб носить формальний характер оскільки більше двох років сторони мешкають окремо.
Позивач в судове засідання не з'явився. Надав заяву в якій просив розглянути справу без його участі. Позов підтримав.
Відповідач у судове засідання не з'явилась не з'явилась. Про причини неявки суду не повідомила, заперечень до позову або заяв про розгляд справи у її відсутність не надавала.
Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України (неявка в судове засідання всіх учасників справи) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши обставини справи, беручи до уваги положення ст.24 СК України про те, що шлюб є добровільним союзом чоловіка і жінки, примушування чоловіка та жінки до шлюбу не допускається, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, а шлюб - розірванню, оскільки сім'ї між сторонами фактично не існує і подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.
Керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 263-265 ЦПК України, ст.ст.24, 110, 112 СК України, суд -
Позовну заяву задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 07 липня 2007 року у виконкомі Сутисківської селищної ради Тиврівського району Вінницької області, за актовим записом № 19, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 (до шлюбу прізвище - Скопінська) ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2 - розірвати.
Надіслати копію рішення після набрання ним законної сили до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.273 ЦПК України.
Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги на протязі тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України.
Су д д я ОСОБА_4
Повне судове рішення складено 10 серпня 2018 року.