Рішення від 10.08.2018 по справі 534/715/18

КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №534/715/18

Провадження № 2/534/517/18

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2018 року Комсомольський міський суд Полтавської області

в складі: з участю: головуючого судді секретаря судового засідання ОСОБА_1 ОСОБА_2

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Горішні Плавні справу за цивільним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідача, в якому прохає розірвати укладений з ОСОБА_4 шлюб. Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що перебуває з відповідачкою у зареєстрованому шлюбі з 22.01.1999 року, мають спільних неповнолітніх дітей - доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Через відсутність взаєморозуміння з квітня 2018 року подружжя не підтримують сімейних стосунків, спільним побутом не пов'язані, проживають окремо. Подальше перебування у шлюбі та примирення між ними неможливе.

Ухвалою суду від 10 липня 2018 року (а.с.13) позовна заява ОСОБА_3 прийнята до розгляду із відкриттям провадження у справі та призначенням до розгляду за правилами загального позовного провадження з викликом сторін у підготовче судове засідання.

Будучи належним чином повідомленими про дату час і місце розгляду справи, сторони у підготовче судове засідання не з'явились, звернувшись із відповідними клопотаннями про розгляд справи за їх відсутності. Позивач заявлені вимоги підтримав у повному обсязі. Відповідач правом подання відзиву на позов не скористалася, натомість надала заяву, в якій позовні вимоги визнала повністю та не заперечувала проти розірвання шлюбу.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому суд дійшов висновку, що визнання позову відповідачем слід прийняти. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Ухвалення у підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться у порядку, встановленому статтею 206 ЦПК України.

Встановивши фактичні обставини справи, з'ясувавши позиції сторін та дослідивши приєднані до справи письмові матеріали, судом встановлено наступне.

Починаючи з 22 січня 1999 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 перебувають у зареєстрованому шлюбі, про що відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Комсомольської міської ради Полтавської складено відповідний актовий запис за номером 11 (а.с.8). Подружжя мають спільних неповнолітніх дітей - доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 та сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.6-7). Через відсутність взаєморозуміння сторони спільне господарство не ведуть з квітня 2018 року, подружні відносини не підтримують, проживають окремо. Збереження сім'ї та примирення між ними не можливо.

Відповідно до ст.112 СК України, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу.

Розглянувши справу в межах заявлених вимог, враховуючи положення ст.112 СК України, суд вважає позов ОСОБА_3 обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ч.3 ст.105, ч.1 ст.110, ст.112, ч.2 ст.114 СК України, ст. 263 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Цивільний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 22 січня 1999 року у Відділі реєстрації актів громадянського стану виконавчого комітету Комсомольської міської ради Полтавської області, актовий запис №11, між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити відповідачу прізвище «Гончаренко».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через суд першої інстанції.

Повне ім'я позивача: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, РНОКПП НОМЕР_1, адреса: 39800, АДРЕСА_1;

Повне ім'я відповідача: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, адреса: 39800, АДРЕСА_2.

Суддя підпис ОСОБА_1

Згідно з оригіналом.

Суддя В.В. Крикливий

Попередній документ
75812529
Наступний документ
75812531
Інформація про рішення:
№ рішення: 75812530
№ справи: 534/715/18
Дата рішення: 10.08.2018
Дата публікації: 14.08.2018
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу