Справа № 357/5147/18
2/357/2324/18
"17" липня 2018 р. cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Дубановська І. Д. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
В травні 2018 року до суду надійшов позов, в якому ОСОБА_1 просила: стягнути із ОСОБА_2 на свою користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від всіх його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 27.10.2017 року.
01.06.2018 року ухвалою суду позов залишений без руху, як такий що не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
06.07.2018 року позивач отримав ухвалу суду, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.
Таким чином, згідно ухвали суду останнім днем строку для усунення недоліків є 17.07.2018 року.
Недоліків визначених судом позивач не усунув.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви (ч. 7 ст. 185 ЦПК України).
Керуючись, ст.ст. 185, 259-261, 352-354 ЦПК України,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом звернення з апеляційною скаргою, у встановленому законом порядку, протягом п'ятнадцяти днів із дня складення ухвали.
Ухвала складена та підписана - 17.07.2018 року.
СуддяОСОБА_3