Справа №348/2150/17
10 серпня 2018 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківскої області
в складі головуючого-судді: Міськевич О.Я.
секретаря: Скоблей О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Надвірна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Свої вимоги мотивує тим, що вони з відповідачкою по справі, ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 25.07.2001 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Івано-Франківського міського управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 851.
Від шлюбу у них народилось двоє дітей: син ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, та син ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2, які на даний час проживають з матір'ю.
Причиною розірвання шлюбу є те, що за час спільного проживання у них з відповідачкою склались різні погляди на сімейне життя, різні інтереси, вони виявились людьми з різними характерами, через що між ними часто виникали сварки та непорозуміння.
Вже більше року вони проживають окремо та не підтримують жодних сімейних стосунків, спільного господарства не ведуть.
Наміру зберегти сім'ю у нього немає. Вважає, що сімейні відносини між ними припинені і відновлені бути не можуть, шлюб існує формально.
Позивач в судове засідання не з'явився, однак від нього поступила заява, в якій просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримує з підстав, зазначених в позовній заяві та просить шлюб між ним та відповідачем розірвати, неповнолітніх дітей просить залишити проживати з ним. Крім того вказує, що строк, наданий їм на примирення, позитивних результатів не дав.
Відповідач в судове засідання не з'явилась з невідомих суду причин, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена завчасно належним чином, заказною кореспонденцією, про причини неявки не повідомила.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Ухвалою суду від 11.12.2017 р. сторонам надано строк шість місяців для примирення та налагодження подружнього життя.
Суд, дослідивши письмові докази, надані сторонами на виконання вимог ст.ст. 76, 81 ЦПК України і, які сторона вважає достатніми для обгрунтування і заперечення своїх позовних вимог та, з'ясувавши фактичні обставини, прийшов до висновку про задоволення позову, виходячи з наступних підстав.
15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, яким ЦПК України викладено в новій редакції.
Згідно пп. 9 п. 1 Розділу XIII Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Факт перебування сторін у шлюбі підтверджується свідоцтвом про одруження, який зареєстрований 25.07.2001 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Івано-Франківського міського управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 851 (а.с. 6).
За час шлюбу у них народилось двоє дітей: син ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, та син ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчать копії свідоцтв про народження (а.с. 7-8).
Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Згідно ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя.
Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що сторони не проживають разом та не підтримують сімейних стосунків, і не мають наміру їх підтримувати в подальшому, їх шлюб носить формальний характер. За таких обставин суд прийшов до висновку про те, що шлюб втратив своє значення і не може бути поновлений в зв'язку з категоричним запереченням позивача. Крім того строк, наданий сторонам на примирення, позитивних результатів не дав. Тому даний шлюб слід розірвати.
Неповнолітніх ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 слід залишити проживати з матір'ю.
На підставі наведеного, ст.ст. 140, 110, 112 СК України, керуючись ст.ст. 4, 19, 141, 247, 258, 263, 264, 265, 268, 273 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовільнити.
Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 25.07.2001 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Івано-Франківського міського управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 851 - розірвати.
Неповнолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 - залишити проживати з матір'ю.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.
Суддя Міськевич О.Я.