Ухвала від 09.08.2018 по справі 197/644/18

Справа № 197/644/18

Номер провадження № 2/197/493/18

УХВАЛА

"09" серпня 2018 р. суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Леонідова О.В., розглянувши в приміщенні суду в смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промисловий ремонт» про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Пред'явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України, а саме позивачу слід уточнити зміст позовних вимог до відповідача (зазначити посилання на докази): чим відповідачі порушили, не визнали або оспорили права, свободи та законні інтереси позивача, якщо позовні вимоги слід розглядати у порядку цивільного судочинства або якими рішеннями, дією чи бездіяльністю відповідачів порушили його права, свободи або законні інтереси, якщо позовні вимоги слід розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Крім того, відповідно до ст. 27 ЦПК Українипозови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. За нормами ст. 28 ЦПК України позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

З матеріалів справи слідує, що позивач у трудових відносних з відповідачем не перебуває, тому для визначення підсудності заявлених вимог Широківському районному суду Дніпропетровської області та розгляду вимог про зобов'язання відповідача вчинити певні дії в порядку цивільного судочинства позивачу слід надати відповідні обґрунтування та зазначити докази.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175,177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промисловий ремонт» про зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення вищеназваних недоліків в строк, що не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз'яснити позивачу, що у випадку невиконання ним вимог, викладених в ухвалі у встановлений строк, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Зазначені в ухвалі недоліки усунути шляхом надання позовної заяви, що відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства, її копій та копій доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, всіх наявних у позивача доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Леонідова

Попередній документ
75802744
Наступний документ
75802746
Інформація про рішення:
№ рішення: 75802745
№ справи: 197/644/18
Дата рішення: 09.08.2018
Дата публікації: 14.08.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Широківський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із трудових правовідносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (30.07.2019)
Дата надходження: 17.07.2018
Предмет позову: про зобов`язання надати довідку про підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії