Справа № 22ц/796/5528/2018 Головуючий в 1-й інстанції - Букіна О.М.
760/28019/17 Доповідач Чобіток А.О.
08 серпня 2018 року Апеляційний суд міста Києва, який діє відповідно до п. 8 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, ч. 4 ст. 147 та п. 3 Розділу ХІІ Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів», у складі судді Чобіток А.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Солом'янського районного суду міста Києва від 23 травня 2018 року з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, третя особа: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Павловська О.Г. про визнання недійсним договору купівлі продажу та витребування майна, -
Дана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
З матеріалів справи вбачається, що про оскаржувану ухвалу суду першої інстанції відповідачу стало відомо 05.06.2018 року, апеляційна скарга подана 13.06.2018 року, тобто протягом п'ятнадцяти днів.
Зважаючи на положення п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, строк на апеляційне оскарження пропущений з поважних причин, а тому суд вважає за можливе його поновити.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Керуючись ст.ст. 359 - 361 ЦПК України, -
Клопотання ОСОБА_4 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Солом'янського районного суду міста Києва від 23 травня 2018 року задовольнити.
Поновити ОСОБА_4 строк на апеляційне оскарження ухвали Солом'янського районного суду міста Києва від 23 травня 2018 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Солом'янського районного суду міста Києва від 23 травня 2018 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, третя особа: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Павловська О.Г. про визнання недійсним договору купівлі продажу та витребування майна.
Направити учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, роз'яснивши, що відповідно ч. 2 ст. 369 ЦПК України дана справа підпадає під категорію справ, розгляд яких здійснюється в порядку письмового провадження.
Роз'яснити учасникам справи їх право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, у семиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, додавши до відзиву докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :