Справа № 11-кп/796/1564/2018 Категорія КК: ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 263 КК України
Головуючий в суді 1-ої інстанції: ОСОБА_1
Головуючий в апеляційній інстанції: ОСОБА_2
про залишення апеляційної скарги без руху
27 липня 2018 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на вирок Голосіївського районного суду міста Києва від 18 червня 2018 року щодо ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 263 КК України, -
Вироком Голосіївського районного суду міста Києва від 18 червня 2018 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 263 КК України, та призначено йому покарання за ч. 2 ст. 187 КК України у виді 7 (семи) років позбавлення волі без конфіскації майна, за ч. 2 ст. 263 КК України - у виді 1 (одного) року позбавлення волі. Згідно ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено ОСОБА_4 покарання за сукупністю злочинів - 7 (сім) років позбавлення волі без конфіскації майна. Згідно ч. 1 ст. 71 КК України шляхом часткового приєднання не відбутої частини покарання за вироком Голосіївського районного суду міста Києва від 17.03.2015 року, зміненим ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 23.06.2015 року, до знов призначеного покарання остаточно призначено ОСОБА_4 покарання за сукупністю вироків - 7 (сім) років 1 (один) місяць позбавлення волі без конфіскації майна.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, яка 23 липня 2018 року з матеріалами кримінального провадження надійшла до Апеляційного суду міста Києва.
Розглянувши апеляційну скаргу вважаю, що її слід залишити без руху, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 6 ст. 396 КПК України до апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів додаються копії в кількості, необхідній для їх надсилання сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження, інтересів яких стосується апеляційна скарга.
Цих вимог кримінального процесуального закону прокурором не дотримано, оскільки не надано необхідної кількості копій апеляційної скарги. Так, до апеляційної скарги прокурора додано лише дві її копії, що не відповідає кількості сторін кримінального провадження, інтересів яких вона стосується.
За таких обставин згідно з ч. 1 ст. 399 КПК України апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з встановленням строку для усунення її недоліків, починаючи з дня отримання копії ухвали апеляційного суду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 396, 399 КПК України, суддя, -
Апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на вирок Голосіївського районного суду міста Києва від 18 червня 2018 року щодо ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 263 КК України - залишити без руху, та надати прокурору строк для усунення недоліків апеляційної скарги - 5 днів з дня отримання копії ухвали суду.
Надіслати копію ухвали особі, яка подала апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_2