Справа № 188/1150/18
Провадження № 1-кс/188/360/2018
10 серпня 2018 року смт. Петропавлівка
Слідчий суддя Петропавлівського районного суд у Дніпропетровської області ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 ,
по кримінальному провадження № 12018040530000428 від « 07 » серпня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України,
про призначення судово-медичної експертизи
Слідчий СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській ОСОБА_5 , звернувся до слідчого судді Петропавлівського районного суду з клопотанням, погодженим з прокурором Петропавлівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , про призначення судово-медичної експертизи.
В обґрунтування подання вказав, що у провадженні СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018040530000428 від «07»серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
04.08.2018 року до Петропавлівського Відділу поліції надійшло усне повідомлення про те, що 04.08.2018 року у лісосмузі с.Миколаївка, Петропавлівського району, Дніпропетровської області було виявлено труп невідомого чоловіка, який покінчив життя самогубством через повішення. При виїзді на місце події слідчо-оперативна група було проведено огляд трупа, у ході якого слідів насильницької смерті не виявлено, крім странгуляційної борозни. Для проведення дослідження труп направлено до Межівського ВМЕ.
Відомості зареєстровані до єдиного реєстру досудових розслідувань №12018040530000428 від 05.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.
Під час проведення досудового розслідування, було здійснено впізнання трупу дружиною померлого ОСОБА_7 , яка впізнала труп свого чоловіка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Під час допиту у якості свідка ОСОБА_7 , яка являється дружиною померлого, було встановлено, що близько 19 год.00хв. 03.08.2018 року ОСОБА_8 , після сварки з ОСОБА_7 , пішов з дому у невідомому напрямку. При житті не скаржився на здоров'я. Психічних розладів не мав. Останнім часом вів себе дивно, бо скаржився дружині на те, що за ним хтось слідкує.
Виїздом слідчо-оперативної групи на місце пригоди встановлено, що труп знаходиться у лісосмузі у с. Миколаївка, Петропавлівського району, Дніпропетровської області на відстані близько 800 м від м.Першотравенськ.
Труп чоловічої статі розташований на лівому боці на землі від 10 см від ствола деревини у південну сторону. Голова відхилена вліво від осі тулуба, ліва верхня кінців зігнута у ліктьовому суглобі з упором на ліве передпліччя на землю. Права верхня кінцівка розташована вздовж бокової поверхні тулуба.
Виявлено пошкодження на шиї: одинока на пів - волога коричнева странгуляційна борозна розташована вище рівня щитоподібного хряща. Інших будь яких зовнішніх пошкоджень не виявлено.
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, в тому числі підтвердження чи спростування факту насильницької смерті, необхідні спеціальні знання, у галузі судової медицини, керуючись ст. ст. 110, 242, 243 КПК України, слідчий просить призначити судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити судово-медичного експерта. На вирішення судово-медичному експерту поставити питання:
- Яка причина та час настання смерті.
- Наявність на трупі тілесних ушкоджень, їх локалізація, давність утворення, ступінь тяжкості.
- Від дії яких предметів, сили могли утворитись наявні тілесні ушкодження ?
Для дослідження експерту направити труп ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У разі задоволення клопотання, ухвалу направити до Межівського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи.
Враховуючи, вищезазначене слідчий просить задовольнити клопотання та призначити судово-медичну експертизу.
В судове засідання слідчий надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність.
Вивчивши клопотання та надані матеріали, виходячи з вище зазначеного приходжу до переконання, що клопотання підлягає задоволенню.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань
Відповідно до п. 1 ч. 2ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов'язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо: встановлення причин смерті.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчим, відповідно до п.6 розділу IV Наказу №807/1193/279 від 29.09.2017 року, виписано направлення на судово-медичний розтин трупу.
Відповідно до п.2 розділу IІІ Наказу №807/1193/279 від 29.09.2017 року, працівники бюро судово-медичної експертизи проводять розтин трупа впродовж доби з моменту його надходження до бюро судово-медичної експертизи та проводять за призначенням слідчого, прокурора судово-медичну експертизу трупа з усіма необхідними лабораторними дослідженнями та у строк не більше одного місяця складають висновок експерта.
Відповідно до ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Експертиза у відділах судово-медичної експертизи трупів виконується з метою встановлення причини смерті, наявності, характеру і механізму виникнення тілесних ушкоджень, часу настання смерті та вирішення питань, що були поставлені перед експертом, а також вирішення інших питань, які належать до компетенції даного виду судово-медичної експертизи.
Пункт 1 ч. 2 ст.242 КПК України визначає обов'язкове призначення і проведення судової експертизи для встановлення причини смерті. З цією метою призначається судово-медична експертиза, об'єктами дослідження якої є труп людини та (або) його частини. Згоди родичів або інших осіб на проведення судово-медичних і патологоанатомічних досліджень трупа закон не вимагає.
Задовольняючи клопотання приходжу до висновку, що слідчий діяв у відповідності до вимог розділу IV Наказу №807/1193/279 від 29.09.2017 року, слідчим, проведено огляд трупа (а.с.3) в порядку, передбаченому статтями 237, 238 Кримінального процесуального кодексу України, за результатами огляду трупа, після з'ясування обставин смерті та за відсутності ознак насильницької смерті чи підозри висновок щодо ненасильницької смерті людини за місцем проживання слідчим не складено, як передбачено спільним Наказом №807/1193/279 від 29.09.2017 року .
Таким чином, виникла необхідність встановити обставини, що мають суттєве значення для кримінального провадження, а саме: причину смерті час настання смерті, наявність тілесних ушкоджень на трупі, їх локалізацію, характер, кількість, механізм та час утворення, ступінь тяжкості, відношення до настання смерті, тощо, що неможливо встановити без наявності спеціальних знань та призначення відповідної експертизи. Окрім відповідей на поставлені питання, експерт, відповідно до діючих нормативів, вирішує необхідність судово-медичних досліджень, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції судово-медичного експерта.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи вище зазначене, приходжу до висновку, постільки відомості щодо ненасильницької смерті людини за місцем проживання, внесені до єдиного реєстру досудових розслідувань № 12018040530000428 від « 07 » серпня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України , тож клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст.ст. 242-245, 309 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 12018040530000428 від « 07» серпня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України про проведення судово-медичної експертизи, задовольнити.
Призначити судово-медичну експертизу трупу ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Доручити проведення судово-медичної експертизи експертам Межівського міжрайонного відділення КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради»
На вирішення експерта поставити наступні питання :
- Яка причина та час настання смерті ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
- Наявність на трупі тілесних ушкоджень, їх локалізація, давність утворення, ступінь тяжкості ?
- Від дії яких предметів, сили могли утворитись наявні тілесні ушкодження ?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку за ст.384, 385 КК України.
Строк дії ухвали про проведення експертизи визначити один місяць та рахувати з моменту отримання ухвали суду Межівським міжрайонним відділенням КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення проти ухвали може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення
Слідчий суддя ОСОБА_1